Рішення № 58163279, 01.04.2011, Вишгородський районний суд Київської області

Вишгородський районний суд Київської області

м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, 7300, (04596) 2-27-10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді О.І.Скарлат

при секретарі Є.П.Зуровій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 21.02.2008 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 104/П/66/2008-980, згідно якого відповідачу був наданий кредит на споживчі цілі на загальну суму 27000 тисяч гривень строком з 21.02.2008 року по 18.02.2011 року зі сплатою 2.7% на місяць за користування кредитом.

Позивач зазначає, що відповідач належним чином не виконує покладені на нього договором обовязки, та на даний час кредит разом з нарахованими відсотками не сплачує, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла загальна заборгованість в сумі 50743,65 гривень, з яких: заборгованість за кредитом -27000,00 грн, заборгованість по відсоткам 16378,20 грн., штраф за порушення строків сплати мінімально-необхідного платежу в- 360 грн., пеня - 7005,45 грн.

Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості, суму сплаченого державного мита у розмірі 507,44 грн. та понесені ними витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач позов визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що 21.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 104/п/66/2008-980, згідно якого відповідачу був наданий кредит на на загальну суму 27 000 тисяч гривень строком з 21.02.2008 року по 18.02.2011 року зі сплатою за користування кредитом відсоткової ставки у розмірі 2.7 відсотків на місяць.

Як убачається з матеріалів справи, кредит відповідачем був отриманий 21.02.2008 року, що підтверджується меморіальним ордером №209 від 21.02.2008 року (а.с. 13).

Відповідно до умов Договору відповідач зобовязався до 18 лютого 2011 року повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобовязання з даним договором у повному обсязі. Проте свої обовязки по виплаті кредиту відповідач належним чином не виконав, кредит не сплачує.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк визначений у п.3.3.5 договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п.4.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30 грн.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач повністю виконав свої зобовязання, щодо надання відповідачу кредиту.

Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до розрахунку заборгованості борг ОСОБА_1 перед банком за кредитним договором станом на 05.11.2010 року складає в сумі 50743,65 грн., в тому числі по кредиту - 27 000 грн., по відсоткам - 16378,20 грн., штраф-360 грн., пеня 7005,45 грн. (а.с.7).

Зважаючи на те, що позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобов'язання відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 507,44 грн. сплаченого ним при подачі позовної заяви державного мита та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120, 00 грн.

На підставі ст.ст. 525, 526, 611, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 215-218, 226-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102,, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитом 50743,65 гривень (п'ятдесят тисяч сімсот сорок три грн.. 65 коп.), суму сплаченого державного мита у розмірі 507,44 грн. та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120, 00 грн., а всього 51371,09 грн. (пятдесят одна тисяча триста сімдесят одна грн. 09 коп.).

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І.Скарлат