Рішення № 58163276, 09.02.2011, Вишгородський районний суд Київської області

Вишгородський районний суд Київської області

м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, 7300, (04596) 2-27-10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2011 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Скарлат 0.1.

при секретарі Зуровій Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді справу за позовом Вишгородського районного комунального підприємства „Вишгородтепломережа до ОСОБА_1 марини Михайлівни про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

ВРКП „Вишгородтепломережа звернулося до суду з цим позовом посилаючись на те, що відповідачка має заборгованість зі сплати житлово-комунальних послуг за період з 01.12.2009 по 091.12.2010 року у розмірі 2611,13 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суду не повідомила.

Оскільки відповідачка до суду на вказаний час двічі не зявлялася, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, суд за згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 і користується житлово-комунальними послугами позивача з опалення, постачання холодної води та водовідведення, але належним чином не виконує своїх обовязків щодо оплати за надані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 2611.13грн.

Відповідно до Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. №630 відповідач повинна сплачувати за отриманні послуги щомісячно в установленому законом порядку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Як зазначено у ст.68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Отже, зважаючи на те, що відповідачка не виконує взятих на себе зобов'язань по сплаті за отримані житлово-комунальні послуги з опалення, постачання холодної води та водовідведення. суд приходить до висновку про задоволення позову шляхом стягнення суми заборгованості у примусовому порядку.

На підставі ст. 526 ЦК, ст.ст.64,68 ЖК України, керуючись ст.ст.224, 213-215 ЦПК України. -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» (р/р 26008302018767, код ЄДРПОУ 13713569, Вишгородське відділення №1851 ОБУ МФО 322904 1ПН 137135610080) - 2611.13 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги, судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., а всього 2641.13грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.

Суддя О.І. Скарлат