Ухвала суду № 58163250, 08.06.2016, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/2919/16-ц

Провадження 2/362/1919/16

У х в а л а

"08" червня 2016 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз», третя особа директор Васильківської філії по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,

в с т а н о в и в:

У червні 2016 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просив суд поновити його на посаді контролера з газового господарства відділу контролю обліку газу Васильківської філії по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз», скасувавши наказ № 183 від 21 травня 2015 року.

Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь заробітну плату за час вимушеного прогулу з 21.05.2015 року по день поновлення на роботі та моральну шкоду.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Між тим, всупереч цим нормам до позовної заяви не додано копії документів, що додаються до позову, необхідних для вручення відповідачу та третій особі.

Крім того, позивачем не конкретизовано позовні вимоги, а саме: не зазначено та не підтверджено розмір заборгованості по заробітній платі за час вимушеного прогулу та розмір моральної шкоди, що підлягає стягненню з відповідача.

Разом з тим, зі змісту акту канцелярії Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.06.2016 року вбачається, що при зверненні з даним позовом до суду відсутні в заявлених додатках документи, які зазначені в пунктах 1, 5, 6, 18.

В свою чергу, позивач долучає до позову розписку про те, що зазначені в пунктах 1, 5, 6, 18 переліку документи будуть подані ним до початку розгляду справи.

Однак, в силу вимог цивільно-процесуального законодавства суд зобовязаний надіслати копії позову та додатки до нього відповідачу та третій особі.

Таким чином, позивач має долучити до матеріалів позову всі заявлені ним документи, що додаються в кількості необхідній для долучення до матеріалів позову та надсилання відповідачу та третій особі.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.119,121,210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заявуОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз», третя особа директор Васильківської філії по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліківпротягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко