Ухвала суду № 58163249, 06.06.2016, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/2051/16-ц

Провадження № 2/362/1569/16

У Х В А Л А

06.06.2016 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити для неї додатковий строк в шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 02.08.2015 року її матері ОСОБА_3.,-

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2016 року позовну заяву позивача було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (докази звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та докази відмови в оформленні спадкових прав, що є передумовою звернення до суду) протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху, представником позивача 31.05.2016 року було подано заяву, зі змісту якої вбачається, що позивач на даний час перебуває в місцях позбавлення волі Російської Федерації, а тому обмежений у реалізації власного волевиявлення щодо подання заяви на прийняття спадщини.

В звязку з цим, представник позивача просить суд продовжити позивачу строк для усунення недоліків в 20 (двадцять) календарних днів з моменту отримання ухвали від 13.05.2016 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З огляду повідомлення про затримання Управлення Федеральної служби Російської Федерації по контролю за обігом наркотичних засобів по Калузькій області встановлено, що ОСОБА_1 27.06.2015 року була затримана за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 30, п «б» ч. 3 ст. 228.1 КК РФ.

В звязку з вищевказаним суд вбачає достатньо підстав для продовження строку для усунення недоліків позову ОСОБА_1 та з урахуванням факту отримання ухвали від 13.05.2016 року представником позивача лише 25.05.2016 року продовжує строк до 16 червня 2016 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.73, 121,210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_1 строк усунення недоліків позову до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщинидо 14.06.2016 року.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко