Ухвала суду № 58162743, 08.06.2016, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/249/15-к

Провадження по справі № 1-кп/281/2/16

У Х В А Л А

про здійснення приводу свідків

08 червня 2016 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Денисюк І.І.

секретаря судового засідання Гельвейчук І.А.,

з участі сторін кримінального провадження:

прокурора Шуби Т.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Лугини кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.

19.05.2016 судом винесено ухвалу про здійснення приводу свідка ОСОБА_3, виконання якої доручено начальнику слідчого відділу Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області.

Однак, станом на 08.06.2016 ухвала про привід не виконана, причини невиконання суд не повідомлено.

Прокурором заявлено клопотання про повторний привід свідка ОСОБА_3, а також в судове засідання 08.06.2016 свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з'явилися, поважність причин їх неявки не повідомили.

Відповідно до вимог ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Прокурор зазначила про необхідність винесення ухвали про привід свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також повторний привід свідка ОСОБА_3, які як вважає, не з'явивлися на розгляд справи без поважних причин.

Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників, суд, приходить до висновку про необхідність забезпечення явки вказаних свідків шляхом приводу.

Керуючись ст. 140, ст. 143, ст. 327 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задоволити.

Застосувати повторний привід в судове засідання свідка ОСОБА_3 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1);

застосувати привід в судове засідання свідків ОСОБА_4 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_2) і ОСОБА_5 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_3) та примусово супроводити останніх до Лугинського районного суду Житомирської області на 11 год. 00 хв. 1 липня 2016 року.

Виконання ухвали доручити начальнику слідчого відділу Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області.

Зобов'язати СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області у разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвалу про привід оголосити особі, до якої він застосовується та направити прокурору.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Денисюк