Справа №274/5616/15-а Провадження №2-а/0274/14/16
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
08.06.16р.м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд),
розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовомОСОБА_1до1)Міністерства оборони України, 2)Державної казначейської служби України,третя особа:Житомирський обласний військовий комісаріат,провизнання дій протиправними та стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
Під час оформлення матеріалів справи було з'ясовано, що у постанові від 26.05.2016р. міститься описка, а саме на другій сторінці постанови в абзаці "Таким чином ОСОБА_1 має право на призначення та виплату йому одноразової грошової допомоги, а твердження Департаменту фінансів Міністерства оборони України у листі від 21.10.2015р. №248/3/6/2837 про те, що дія статті 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" є необґрунтованим" після слова "сімей" попущені слова "на ОСОБА_1 не поширюється".
Відповідно до частини першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити зазначену вище описку.
Керуючись статтями 158 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Виправити у постанові Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.05.2016р. описку, виклавши на другій сторінці постанови абзац "Таким чином ОСОБА_1 має право на призначення та виплату йому одноразової грошової допомоги, а твердження Департаменту фінансів Міністерства оборони України у листі від 21.10.2015р. №248/3/6/2837 про те, що дія статті 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" є необґрунтованим" у такій редакції: "Таким чином ОСОБА_1 має право на призначення та виплату йому одноразової грошової допомоги, а твердження Департаменту фінансів Міністерства оборони України у листі від 21.10.2015р. №248/3/6/2837 про те, що дія статті 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" на ОСОБА_1 не поширюється є необґрунтованим".
Роз'яснити, що:
ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано;
у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження;
ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного адміністративного суду з одночасним надсиланням копії скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.В.Корбут
Судове рішення № 58162440, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/5616/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: