справа № 1-522/09
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2009 року Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого – судді Граб Л.С.,
при секретарі – Беднарській А.А.,
з участю прокурора – Керницької Н.,
захисника – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, не одруженої, без постійного місця проживання, не судимої в силу ст. 89 КК України,
у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.1, 311 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
4.02.2009 року у підсобному приміщенні для прибиральниць, що знаходиться на території ТЦ «Либідь Плаза» по вул. Кам’янецькій в м. Хмельницькому, де вона працювала прибиральницею, в кустарних умовах для власного вживання без мети збуту, виготовила з двох таблеток «Теофедрину» та марганцівки, які вона знайшла того ж дня біля смітника та території ТЦ «Либідь Плаза», наркотичну речовину «Тефа», яку набрала в одноразовий 5 см куб. медичний шприц і поклала собі в передню кишеню пальто та вийшла з приміщення прогулятися по місту, залишки марганцівки, які були в пакеті із синтетичного матеріалу, вона поклала в ту ж кишеню, щоб в подальшому виготовити за допомогою неї наступну дозу наркотику.
В той же день 4.02.2009 року близько 14 год. 15 хв. в дворі будинку №58 по вул. Проскурівській в м. Хмельницькому, гр. ОСОБА_2 була затримана працівниками міліції і у неї із зовнішньої кишені пальто в яке вона була одягнена, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємністю 5 см куб., заповнений рідиною світло-жовтого кольору об’ємом 1,2 см куб., яка згідно висновку експерта №156 від 13.02.2009 року являється речовиною, яка містить ефедрон, ефедрин, іони марганцю і є особливо небезпечним наркотичним засобом – кустарно виготовленим препаратом з ефедрину, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,043г, дану речовину вона зберігала для власного вживання без мети збуту. На момент проведення дослідження №177 від 9.02.2009 року маса препарату, що містить ефедрон, в перерахунку на суху речовину становить 0,052г.
Також при поверхневому огляді 4.02.2009 року у гр. ОСОБА_2 було виявлено та вилучено пакет із синтетичного матеріалу з речовиною темного синьо-фіолетового кольору кристалічного походження, яка згідно з висновком експерта №156 є прекурсором – калієм перманганатом, маса якого становить 0,3г (на момент проведення дослідження маса калію перманганату становила 0,4), яку вона зберігала з метою виготовлення наркотичної речовини.
Вина підсудної в скоєні злочинів стверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Так, сама підсудна вину свою визнала повністю, пояснивши, що дійсно 4.02.2009 року у підсобному приміщенні на території ТЦ «Либідь Плаза», де вона працювала прибиральницею, вона виготовила для власного вживання без мети збуту з двох таблеток «Теофедрину» та марганцівки, які вона знайшла біля смітника та території ТЦ «Либідь Плаза», наркотичну речовину, яку набрала в одноразовий 5 см куб. медичний шприц і зберігала при собі, а залишки марганцівки, які були в пакеті із синтетичного матеріалу, вона поклала в кишеню щоб в подальшому виготовити наркотик.
Крім цього, пояснила, що в той же день 4.02.2009 року близько 14 год. 15 хв. в дворі будинку №58 по вул. Проскурівській в м. Хмельницькому її було затримано працівниками міліції і з кишені пальто, в яке вона була одягнена, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємністю 5 см. куб., заповнений наркотичною рідиною та було виявлено та вилучено пакет з речовиною для виготовлення наркотичної речовини.
Дані обставини нічим та ніким не оспорюються.
Дії підсудної слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та за ч.1 ст. 311 КК України, як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.
При обранні виду та міри покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.
Підсудна характеризується позитивно.
Обставинами, що пом’якшують покарання підсудній є її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудній не встановлено.
Суд бере до уваги те, що підсудна визнала свою вину, розкаялася та вважає, що їй слід призначити покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України та встановленням іспитового строку.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винуватою за ст.ст. 309 ч.1, 311 ч.1 КК України та призначити покарання:
за ч.1 ст. 309 КК України – 2 роки обмеження волі;
за ч.1 ст. 311 КК України – 2 роки обмеження волі;
за ч.1 ст.70 КК України визначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань – 3 роки обмеження волі;
за ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк – 2 роки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області р/р № 35228001000040 МФО 815013, банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код №25575309 «за дослідження-7», вартість проведення експертизи в сумі 205 грн. 94 коп.
Речовий доказ – одноразовий медичний шприц градуйований на 5 см куб з рідиною жовтого кольору – ефедрином 0,8мл та паперовий згорток з речовиною темного синьо-фіолетового кольору – перманганатом калію – 0,2г, який знаходиться в камері схову ХМВ УМВСУ в Хмельницькій області, згідно квитанції №011803 від 14.02.2009 року, знищити.
Міру запобіжного заходу підсудній ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти діб з моменту проголошення.
Суддя Л.С. Граб
Судове рішення № 5816030, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.05.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-522/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: