ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2009 р. Справа № 3/87
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.
При секретарі судового засідання: Ковалюку С.Я.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Дочірного підприємства "Львіський Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" вул.В.Великого,54, м.Львів, 79053
до відповідача: підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 81 468,03грн. заборгованості.
За участю представників сторін:
Від відповідача: ОСОБА_2 - бухгалтер, (довіреність № 5 від 23.07.09р.)
Від позивача: не з"явилися;
СУТЬ СПОРУ: ДЧ "Львіський Облавтодор" ВАТ"Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заявило вимогу до підприємеця ОСОБА_1,
про стягнення 81 468,03грн. заборгованості, в тому числі: 77 502 грн. 40 коп. основного боргу, 3 407 грн. 61 коп. інфляційних втрат та 3% річних в розмірі 558 грн. 02 коп.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак направив суду заяву № 169 від 22.07.09р., з якої вбачається, що відповідач погасив суму основної заборгованості в розмірі 77 502 грн. 40 коп. (яка виникла у зв"язку з невиконанням відповідачем договірних зобов"язань на підставі укладеного між сторонами договору поставки № 19/12 від 01.12.08р.) в повному обсязі, про що свідчать платіжні доручення № 162 від 25.06.09р. та № 188 від 21.07.09р.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 77 502 грн. 40 коп. на час розгляду справи, що є підставою для припинення провадження по справі, відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову не заперечує.
Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача, враховуючи вимоги чинного законодавства, встановив наступне.
По суті позовних вимог щодо стягнення з відповідача інфляційних втрат в розмірі 3 407 грн. 61 коп. та 3% річних в розмірі 558 грн. 02 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно поданого розрахунку відповідачу нараховано інфляційних втрат в розмірі 3 407 грн. 61 коп. та 3% річних в розмірі 558 грн. 02 коп.
Зважаючи на те, що порушення строків виконання грошового зобов”язання мало місце, що підтверджується матеріалами справи і відповідачем не подано доказів у спростування вимог позивача, суд вважає обгрунтованими вимоги позивача щодо стягнення з відповідача інфляційних втрат в розмірі 3 407 грн. 61 коп. та 3% річних в розмірі 558 грн. 02 коп. та наявність підстав для задоволення позову в цій частині.
Оскільки на час надходження позовної заяви до суду заборгованість мала місце, що підтверджується наявними у справі матеріалами, судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача в повному обсязі.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. 49, п. 1-1 ст. 80, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити частково.
Стягнути з підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_2 в Райффайзен банк "Аваль", МФО 336462, ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Дочірного підприємства "Львіський Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" вул.В.Великого,54, м.Львів, 79053 (р/р 2600302470439 у АКБ "Правекс-Банк" м. Львова МФО 321983 ЄДРПОУ 31978981) - 3 407 грн. 61 коп. інфляційних втрат, 3% річних в розмірі 558 грн. 02 коп., 814 грн. 68 коп. витрат по сплаті державного мита та 312 грн. 50 коп. витрт з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
В частині стягнення 77 502 грн. 40 коп. основної заборгованості - припинити провадження у справі.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Фрич М.М.
рішення підписане 27.07.09
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______ Бабінець У. В.
Судове рішення № 5815824, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 23.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/87. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: