Ухвала суду № 58158152, 07.06.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

07 червня 2016 р.Справа № 876/3125/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Курилець А.Р. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 Євстафієвича на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 05 квітня 2016 року про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 Євстафієвича до Управління патрульної поліції у м. Львові Державної патрульної поліції, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 05 квітня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Не погоджуючись із даною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 Євстафієвича на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 05 квітня 2016 року про залишення позову без розгляду залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не був доданий документ що підтверджує сплату судового збору в розмірі, встановленому законом.

Апелянту був наданий строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, тобто для сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на 07.06.2016 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, а тому на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, апеляційна скаргу слід йому повернути.

Керуючись ст.ст. 108,187,189,254 КАС України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Євстафієвича на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 05 квітня 2016 року про залишення позову без розгляду у справі № 461/2277/16-а за позовом ОСОБА_1 Євстафієвича до Управління патрульної поліції у м. Львові Державної патрульної поліції, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути особі, яка її подала.

Розяснити, що ОСОБА_1 Євстафієвич не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя Курилець А.Р.