УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
07 червня 2016 р.Справа № 876/3125/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Курилець А.Р. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 Євстафієвича на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 05 квітня 2016 року про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 Євстафієвича до Управління патрульної поліції у м. Львові Державної патрульної поліції, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 05 квітня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Не погоджуючись із даною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 Євстафієвича на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 05 квітня 2016 року про залишення позову без розгляду залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не був доданий документ що підтверджує сплату судового збору в розмірі, встановленому законом.
Апелянту був наданий строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, тобто для сплати судового збору.
Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Станом на 07.06.2016 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, а тому на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, апеляційна скаргу слід йому повернути.
Керуючись ст.ст. 108,187,189,254 КАС України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Євстафієвича на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 05 квітня 2016 року про залишення позову без розгляду у справі № 461/2277/16-а за позовом ОСОБА_1 Євстафієвича до Управління патрульної поліції у м. Львові Державної патрульної поліції, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути особі, яка її подала.
Розяснити, що ОСОБА_1 Євстафієвич не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.
Суддя Курилець А.Р.
The court decision No. 58158152, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 07.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 461/2277/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: