ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" червня 2013 р. Справа № 922/1127/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 житлового господарства Харківської міської ради (вх. № 1799Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 14.05.2013 року по справі № 922/1127/13
за позовом ТОВ «Ексістрой», м. Запоріжжя
до ОСОБА_1 житлового господарства Харківської міської ради, м. Харків
про стягнення 71 300,00 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 14.05.2013 року (суддя Інте Т.В.) позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_1 житлового господарства Харківської міської ради на користь ТОВ «Ексістрой» заборгованість в сумі 71 300,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1703,46 грн. В частині вимог щодо стягнення з відповідача штрафних санкцій в сумі 713,00 грн. в позові відмовлено.
Відповідач частково не погодившись з рішенням господарського суду надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 14.05.2013 р. в частині стягнення суми заборгованості у розмірі 71300,00 грн., та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову в частині стягнення основного боргу у розмірі 71300,00 грн. відмовити.
Відповідач також подав суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.
Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання відповідача задовольнити, відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "01" липня 2013 р. на 11:30 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал № 131.
4. Запропонувати не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Гребенюк Н. В.
Судове рішення № 58157693, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1127/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: