Ухвала суду № 58157634, 06.06.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" червня 2016 р. Справа № 922/1766/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Потапенко В.І., суддя Гребенюк Н. В., суддя Слободін М.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги стягувача- (вх. №1596 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.05.16 р. у справі № 922/1766/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків

про стягнення

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2014 року Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Харківського обласного комунального підприємства “Дирекція розвитку інфраструктури території” , в якому просило суд стягнути з відповідача основного боргу у розмірі 40462546,40 грн., пені у розмірі 2322873,42 грн., інфляційних витрат у розмірі 441601,19 грн. та 3 % річних в розмірі 857441,89 грн., а також витрат зі сплати судового збору.

16.06.2015 року господарським судом Харківської області по справі № 922/1766/14 було винесено рішення на підставі якого було стягнуто на користь позивача заборгованість у сумі 40462546,40 грн., пеня у розмірі 232287,34 грн., інфляційні витрати у розмірі 441601,19 грн., 3 % річних у розмірі 857441,89 грн., а також судовий збір у розмірі 73080,00 грн. Надано відстрочку виконання рішення суду до 16.12.2015 року.

25.04.2016 року Харківське обласне комунальне підприємство “Дирекція розвитку інфраструктури території” звернулось до господарського суду Харківської області з заявою у відповідності до ст. 121 ГПК України про відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 16.06.2015 р. по справі № 922/1766/14 .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.05.2016 р. у справі № 922/1766/14 заяву Харківського обласного комунального підприємства “Дирекція розвитку інфраструктури території” від 25.04.2016 р.про відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 16.06.2015 р. у справі № 922/1766/14 задовольнити частково.

Відстрочено виконання рішення господарського суду Харківської області від 16.06.2015 р. у справі № 922/1766/14 до 01.12.2016 р.

Стягувач -Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” подав на ухвалу господарського суду Харківської області від 10 травня 2016 року у справі № 922/1766/14 до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування місцевим господарським судом обстаивн, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими, порушення норм матеріального і процесуального права, просить цю ухвалу скасувати та відмовити в задоволенні заяви Харківського обласного комунального підприємства “Дирекція розвитку інфраструктури території” про відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 25.04.2016 р. у справі № 922/1766/14 у повному обсязі.

Також стягувач звернувся до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, в якому він просить суд винати прчину пропуску цього строку поважною, посилаючись на те, що його представник не приймав участь в судовому засіданні, в якому було прийнято оскаржувану ухвалу і про її винесення він дізнався після отримання її копії поштою 17.05.2016 р.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути поновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання стягувача про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Прийняти апеляційну скаргу стягувача до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "15" червня 2016 р. о 16:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.

3. Запропонувати боржнику не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та стягувачу відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання або ненадання боржником відзиву на апеляційну скаргу справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Потапенко В.І.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Слободін М.М.