Ухвала суду № 58157581, 07.06.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

07.06.16 Справа № 907/720/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіГалушко Н.А.

суддівДанко Л.С.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу ОСОБА_2 національного природного парку № 258 від 21.04.2016 р.

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.04.2016 р.

у справі № 907/720/13

за позовом: Закарпатського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_2 національного природного парку, м. Великий Березний

про стягнення суми 825605,56 грн.

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_3 прокурор;

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

В С Т А Н О В И В

Автоматизованою системою документообігу суду здійснено заміну члена складу колегії суддів у справі № 907/720/13, у звязку із перебуванням судді Кузя В.Л. введено суддю Орищин Г.В.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 04.04.2016 р. у справі № 907/720/13 ( колегією суддів у складі: головуючий суддя Васьковський А.В., судді Журавчак Л.С., Ремецькі О.Ф. ) позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 національного природного парку 824371,04 грн. збитків за порушення лісового законодавства до спеціального фонду місцевих бюджетів рад сільських рад Великоберезнянського району: суму 823824,04 грн. до Ужоцької сільської ради та суму 547,00 грн. до Стужицької сільської ради. Стягнуто з ОСОБА_2 національного природного парку в доход державного бюджету 12365,57 грн. судового збору. Провадження в частині стягнення з відповідача суми 1234,52 грн. припинити.

ОСОБА_2 національним природнім парком подано апеляційну скаргу № 258 від 21.04.2016 р., в якій просить рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.04.2016 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Скаржником подано додаткові пояснення № 376 від 06.06.2016 р., в яких просить розглянути та задоволити заяву про призначення судової земельно-технічної експертизи без участі представника відповідача. Також просить рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.04.2016 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

В судовому засіданні прокурор проти відкладення розгляду апеляційної скарги не заперечив.

З метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, , керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14.06.2016 р. об 11:30 год.

2.Позивачу та прокурору виконати вимоги ухвали суду від 06.05.2016 р.

3. Явка уповноважених представників сторін та прокурора.

Головуючий суддяГалушко Н.А.

СуддяДанко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.