номер провадження справи 17/34/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.06.2016 справа № 908/1322/16
за позовною заявою: департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206
до відповідача: громадського обєднання човновласників «Ветеран війни та праці», 69099, м. Запоріжжя, бульвар Шевченка, причал 12
про стягнення 88 862,15 грн.
суддя Корсун В.Л.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.12.15 № 127/01/01-10
від відповідача: не зявився
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою від 11.05.16 судом порушено провадження у справі № 908/1322/16, судове засідання призначено на 30.05.16.
Ухвалою суду від 30.05.16 продовжено строк вирішення спору на 15 днів. Розгляд справи відкладено, судове засідання призначено на 06.06.16.
Представник позивача в судовому засіданні 06.06.16 підтримав заявлені вимоги, викладені в позовній заяві та надав заяву від 06.06.16 б/н, в якій зазначив, що станом на 06.06.16 сума боргу по справі № 908/1322/16 по орендній платі боржником не сплачена та складає 88 862,15 грн.
Представник відповідача в судове засідання призначене на 06.06.16 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою по даній справі документів до суду не надав.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.
З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання сторонами в повному обсязі вимог ухвали від 11.05.16 про порушення провадження по справі № 908/1322/16, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 13.07.16 об 11 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 30, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 908/1322/16 відкласти.
2. Судове засідання призначити на 13.07.16 об 11 год. 00 хв.
3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна (Гетьманська), буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).
4. Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 11.05.16 про порушення провадження по справі № 908/114/16 та в строк не пізніше 08.07.16 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.
5. З метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі по суті спору визнати обовязковою явку в судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 13.07.16 головного бухгалтера (прізвище суду не відоме) чи іншу компетентну уповноважену особу позивача у цій справі (департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради), яка проводила розрахунок заборгованості з орендної плати, який за вих. від 22.04.16 № 1889/01/01-07 наданий до суду за підписом заступника директора департаменту ОСОБА_2, для надання пояснень (у т.ч. в письмовому вигляді) щодо розрахунку заявленої до стягнення у цій справі суми заборгованості в яких, в розрізі місяців (кожного окремо), зазначити які індекси інфляції позивачем застосовувались, з урахуванням додаткової угоди від 01.02.14 з додатком № 2 до договору оренди № 312 від 22.12.94, а саме: 2023,31 грн. х на який індекс інфляції за 12/2011, далі з урахуванням щомісячного індексу інфляції за період кожного із місяців (окремо) за 2013 рік; за 2014 рік, за 2015 рік та за січень-березень 2016 р.
6. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.
Попередити сторонни, а також головного бухгалтера департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
СуддяВ.Л. Корсун
Судове рішення № 58156155, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1322/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: