ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
01.06.2016 Справа № 905/1716/16
керівник Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь (позивач)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврофасад-Восток», м. Маріуполь
про стягнення 64 005,60грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення;
позивача: не зявився
відповідача: не зявився
Керівник Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Маріупольської міської ради звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврофасад-Восток» 64 005,60грн. заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, які перебувають у комунальній власності за період з 10.01.2015р. по 10.03.2016р.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів №12 від 21.02.2013р. в частині порушення строків сплати орендної плати.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і докази сплати суми позову господарському суду не надав.
У звязку з тим, що явка представників сторін у судове засідання судом не визнавалась обовязковою і в матеріалах справи є всі необхідні документи для розгляду спору по суті, господарським судом справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника прокуратури у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:
21.02.2013 р. між Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради (виконком) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Єврофасад-Восток» (розповсюджувач) було укладено договір про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів, відповідно до умов якого виконком надає розповсюджувачу у тимчасове платне користування місця розташування рекламних засобів, а розповсюджувач приймає вказані місця, використовує їх для розташування рекламних засобів та оплачує користування зазначеними місцями згідно з умовами цього договору (п.1.1 договору). Договір набирає чинності з моменту його укладання. У випадку отримання розповсюджувачем дозволу на розміщення зовнішньої реклами на місцях, наданих йому в користування на підставі договору, цей договір діє протягом строку, на який видано відповідний дозвіл, але не більше 5 років (розділ 5 договору).
Відповідно до п.3.1 договору, плата за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів, встановлена в порядку, визначеному виконавчим комітетом Маріупольської міської ради.
Розмір плати за тимчасове користування місцями розташування рекламного засобу, наданими в користування розповсюджувачу становить 3 890,90грн. (п.3.2 договору).
Внесення плати за тимчасове користування місцями здійснюється розповсюджувачем: перший платіж протягом пяти робочих днів з дня укладання договору; наступні платежі авансом до 10 числа місяця, що передує місяцю за який здійснюється оплата (п.3.5 договору).
Переліком місць розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, відповідачеві надані у користування наступні місця розміщення конструкцій зовнішньої реклами за наступними адресами:
-пр. Будівельників (район будинку №98) бигборд розміром 3,0м х 6,0м строком до 18.07.2017р.;
-пр. Металургів, 166а бигборд розміром 3,0м х 6,0м строком до 18.07.2017р.;
-перехрестя пр. Перемоги та вул. Олімпійської бигборд розміром 3,0м х 6,0м строком до 18.01.2017р.;
-пр. Перемоги, 98 бигборд розміром 3,0м х 6,0м строком до 26.06.2017р.;
-перехрестя вул. Варганова та вул. Казанцева бигборд розміром 3,0м х 6,0м строком до 18.07.2017р.;
-перехрестя вул. Казанцева та вул. Варганова бигборд розміром 3,0м х 6,0м строком до 18.07.2017р..
Також, між сторонами узгоджено плату за тимчасове користування обєктами оренди за 1 місяць, за 1 рік та за 5 років.
Відповідно до додаткової угоди №1 від 20.02.2014р., сторони вирішили реструктуризувати заборгованість плати до міського бюджету. Додатком №1 до додаткової угоди №1 від 20.02.2014р., сторони узгодили графік внесення плати ТОВ «Єврофасад-Восток» протягом періоду з 18.01.2012р. 10.06.2017р.
Додатковою угодою №2 від 20.03.2014р. сторони внесли зміни в п. 3.2 та п.3.3 договору, виклавши їх в наступній редакції:
«Розмір плати за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів, наданими в користування розповсюджувачу, визначається у додатку 1 до додаткової угоди №2 (п.3.2 договору).
Розрахунок розміру плати за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів, наведений у додатку 1, який є невідємною частиною цього договору. Внесення плати за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів здійснюється розповсюджувачем згідно з додатком 2, який є невідємною частиною цього договору (п.3.3 договору)».
Відповідно до графіку внесення плати ТОВ «Єврофасад-Восток» (додаток №2):
- загальна сума до сплати по договору з урахуванням перерахунку (додаток 1) за період з 18.01.2012р. по 18.07.2017р. становить 175 124,32грн.;
- сплачена сума станом на 01.03.2014р. становить 5 546,95грн.;
- заборгованість за період з 18.01.2012р. по 10.03.2014р. 76 493,41грн, яка підлягає оплаті рівними частками (по 1 912,34грн.) протягом періоду березень 2014р. червень 2017р.;
- разом до сплати з урахуванням заборгованості підлягає 163 774,13грн.
При цьому за спірний період з 10.01.2015р. по 10.03.2016р. підлягала до сплати сума 64 005,60грн. (по 4 267,04грн. кожного місяця).
09.02.2016р. позивачем на адресу товариства була направлена претензія №127 з вимогою ліквідувати заборгованість з орендної плати в розмірі 99 678,12грн., яка утворилась станом на 22.01.2016р. Відповідачем претензія залишена без відповіді і задоволення.
Заборгованість за період з 10.01.2015р. по 10.03.2016р. у сумі 64 005,60грн. на час розгляду справи залишається несплаченою, доказів зворотного суду надано не було.
За таких обставин і зважаючи на те, що:
·згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;
·згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;
·ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);
·внесення плати за тимчасове користування місцями здійснюється розповсюджувачем: перший платіж протягом пяти робочих днів з дня укладання договору; наступні платежі авансом до 10 числа, що передує місяцю за який здійснюється оплата (п.3.5 договору);
·відповідно д ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом,
господарський суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на сторони пропорційно задоволеним вимогам і запереченням.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 612 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст.43, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврофасад-Восток» (87515, АДРЕСА_1, п/р 26007060221977 в МФ ПАТ «Приватбанк», МФО 335429, код ЄДРПОУ 32164004):
- на користь Виконавчого комітету Маріупольської міської ради (87500, м. Маріуполь, пр. Леніна, 70, міський бюджет м. Маріуполя, р/р 31413544700051 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 24060300, код ЄДРПОУ 37989721, отримувач Маріупольське УК/м. Маріуполь/24060300) 64 005,60грн. заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, які перебувають у комунальній власності;
- на користь прокуратури Донецької області (р/р 35216066016251, Держказначейська служба України, МФО 820172, код ЄДРПОУ 25707002, отримувач - прокуратура Донецької області) 1 378,00грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Суддя В.І. Матюхін
Повний текст рішення складено 01.06.2016р.
Надруковано примірників:
1 до справи;
1 позивачу;
1 відповідачу.
Тел.
Судове рішення № 58156044, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1716/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: