Ухвала суду № 58155657, 03.06.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про виправлення описки

03 червня 2016 року місто Київ №826/16998/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянув заяву представника державної податкової інспекції у Печерському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Сібуд»

до

відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві,

державної податкової інспекції у Печерському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про

визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.11.2015 №826/16998/15 (суддя Гарник К.Ю.) позов товариства з обмеженою відповідальністю «Сібуд» задоволено частково: визнано протиправним та скасовано запис державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві 23 липня 2015 року №10701430023030200 від про відсутність товариства з обмеженою відповідальністю «Сібуд» за місцезнаходженням; визнано протиправним та скасовано рішення державної податкової інспекції у Печерському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 24 липня 2015 року про анулювання реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю «Сібуд» платником податку на додану вартість; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Через канцелярію суду від представника державної податкової інспекції у Печерському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві надійшла заява про виправлення описки в тексті (мотивувальній та резолютивній частині) постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.11.2015 №826/16998/15, а саме замість «запис від 23.07.2015 №10701430023030200» зазначити «запис від 23.07.2015 №10701430023030231».

У зв’язку з припиненням повноважень судді Гарника К.Ю., в провадженні якого перебувала справа №826/16998/15, відповідно до пунктів 2.3.49 та 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, заяву про виправленні описки по справі №826/16998/15, передано на розгляд судді Літвіновій А.В.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ознайомившись з текстом постанови від 24.11.2015 №826/16998/15 та матеріалами справи, судом встановлено, що позивачем фактично оскаржується запис від 23 липня 2015 року №10701070021030231, внесений державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві та судом надавалась оцінка під час судового розгляду справи саме відносно цього запису, проте в тексті постанови (мотивувальній та резолютивній частині) зазначається запис від 23.07.2015 №10701430023030200.

Отже, з урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідним виправити описки в тексті постанови, а саме у мотивувальній та резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.11.2015 №826/16998/15 зазначивши вірно «запис від 23.07.2015 №10701430023030231».

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Виправити описки у мотивувальній та резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.11.2015 №826/16998/15 зазначивши вірно: «запис від 23.07.2015 №10701430023030231».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України..

Суддя Літвінова А.В.