ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 травня 2016 року 804/2325/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Гончарової І.А.
при секретарі Єпіхіній Т.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровськ клопотання представника відповідача в адміністративній справі за адміністративним позовом ТОВ "АКВАПЛАСТ" до ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська ДФС у Дніпропетровській області про скасування ппр , -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "АКВАПЛАСТ" звернувся до Тернівського районного суду Кривого Рогу з позовом до ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська ДФС у Дніпропетровській області про скасування ппр.
Ухвалою від 27.04.16 року позовна заява була призначена до розгляду у судовому засіданні.
19.05.16 р. надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі у зв'язку з наданням часу для підготовки додаткових доказів до 02 червня2016 року.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши зміст норм права, що регулюють дане питання, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, з огляду на наступне.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням наведеного, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі у зв'язку з наданням часу для підготовки додаткових доказів до 02 червня 2016 року.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ТОВ "АКВАПЛАСТ" до ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська ДФС у Дніпропетровській області про скасування ппр - задовольнити .
Зупинити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії у зв'язку з наданням часу для підготовки додаткових доказів до 02 червня 2016 року.
Наступне судове засідання у справі призначити на 02 червня 2016 року о 15 год 30 хвил.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Суддя І.А. Гончарова
Судове рішення № 58153967, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/2325/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: