Ухвала суду № 58153963, 13.05.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 травня 2016 р. Справа №804/13677/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гончарової І.А.

розглянувши у порядку письмогово провадження заяву Дніпродзержинського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська до КП «Дорожник» про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Дніпродзержинського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 804/13677/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська до КП «Дорожник» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.05.2016 справу прийнято до провадження та призначено заяву Дніпродзержинського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що заява про видачу виконавчого листа до суду не надходила, виконавчий лист не надавався, таким чином суд приходить до висновку,що не має сторони виконавчого провадження.

Отже, суд вважає подане клопотання про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №804/13677/14 передчасним, та доходить висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на відсутність доказів звернення виконавчого документа до примусового виконання та відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Дніпродзержинського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 804/13677/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська до КП «Дорожник» про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя І.А. Гончарова

З оригіналом згідно І.А.Гончарова

Суддя