Справа № 750/13471/14
Провадження № 2/750/601/16
У Х В А Л А
07 червня 2016 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Карапута Л.В.,
при секретарі Суспо Л.Ю.,
за участі представників третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1, та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання невиконаним договору про надання споживчого кредиту №11256874000 від 23.11.2007 року,
в с т а н о в и в:
29 грудня 2014 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту №11256874000 від 23 листопада 2007 року в розмірі 23455,23 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.12.2014 року становить 353151,63 грн. заборгованість по кредиту та процентам та 9503,91 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості.
В ході розгляду справи представник позивача подав до суду заяву про збільшення позовних вимог та просив стягнути солідарно з відповідачів суму боргу за Договором про надання споживчого кредиту №11256874000 від 23 листопада 2007 року в розмірі 24339,71 доларів США, з яких 20320,61 доларів США кредитна заборгованість, 4019,10 доларів США заборгованість по процентам та пені, яка становить 33364,79 грн., з яких 20188,20 грн. пеня за прострочення сплати процентів, 13176,59 грн. пеня за прострочення сплати кредиту.
03.12.2015 року ОСОБА_5 подав до суду зустрічну позовну заяву про визнання невиконаним ОСОБА_4 акціонерним товариством «УкрСиббанк» договору про надання споживчого кредиту №11256874000 від 23.11.2007 року.
Ухвалою суду від 03.12.2015 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання невиконаним договору про надання споживчого кредиту №11256874000 від 23.11.2007 року об»єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 акціонерного товариства «УкрСиббанк» подав заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі.
Представник відповідача ОСОБА_5 подав до суду заяву про залишення зустрічного позову без розгляду.
Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися у встановленому законом порядку.
Представники третьої особи просили відмовити в задоволенні первісного позову, заяву про залишення зустрічного позову без розгляду підтримали.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає можливим залишити позовні вимоги ОСОБА_5 без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207, 293, 294 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання невиконаним договору про надання споживчого кредиту №11256874000 від 23.11.2007 року, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.В. Карапута
Судове рішення № 58153099, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/13471/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: