0555 Справа №2-368/2009 року
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2009 року м. Ясинувата
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Бичкова П.Ю.
при секретарі Назаровій О.С.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом АКБ „Правекс - Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В :
19 січня 2009 року АКБ „Правекс - Банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що умови договору відповідач повністю не виконав.
У судовому засіданні представник позивача АКБ „Правекс - Банк” – ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, підтримав в повному обсязі позовні вимоги і, пославшись у їхнє обґрунтування на обставини, викладені в позовній заяві, пояснив, що 14 лютого 2008 року між АКБ „Правекс - Банк” та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 038462-1-225-8. Згідно з умовами кредитного договору відповідачу був наданий кредит в сумі 1977 гривень 39 копійок строком погашення до 14 листопада 2008 року зі сплатою 36 % річних за користування кредитними коштами. При цьому заборгованість по кредиту та відсоткам за користування кредитом відповідач зобов’язався погашати щомісячними платежами кожного місяця, починаючи з наступного місяця після надання кредиту. Станом на 01 грудня 2008 року відповідач ОСОБА_2 свої зобов’язання щодо погашення кредиту та відсотків за кредитом не виконує і заборгованість перед банком становить 1731 гривня 19 копійок. Поручителями по вищевказаному кредитному договору нікого не має. Тому посилаючись на наведені обставини, просить суд задовольнити позов та стягнути заборгованість за кредитним договором з відповідача ОСОБА_2 у розмірі 1731 гривні 19 копійок, понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень та судовий збір у сумі 51 гривні.
Відповідач ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з’явився, від нього не надійшло повідомлення до суду про причини неявки.
Від представника АКБ „Правекс - Банк” надійшла заява про розгляд справи в заочному порядку, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України.
Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України), суд установив наступне.
Згідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу (ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти), інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається з матеріалів справи, судом встановлено, що 14 лютого 2008 року між АКБ „Правекс - Банк” та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 038462-1-225-8. Згідно з умовами кредитного договору ОСОБА_2 надано кредит в сумі 1977 гривень 39 копійок строком погашення до 14 листопада 2008 року зі сплатою 36 % річних за користування кредитними коштами.
У зв’язку з укладенням 14 лютого 2008 року договору між АКБ „Правекс - Банк” і ОСОБА_2 виникли кредитні правовідносини, зобов’язання по яких необхідно виконувати відповідно до положень ЦК України.
У відповідності з п. 4.1 вищевказаного кредитного договору ОСОБА_2 зобов’язався погашати заборгованість по кредиту та відсоткам за користування кредитом щомісячними платежами кожного місяця, починаючи з наступного місяця після надання кредиту.
Згідно до п. 10.4 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов даного Договору він зобов’язаний відшкодувати Банку завдані збитки.
Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України, шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Так згідно розрахунку заборгованості, відповідно до кредитного договору № 038462-1-225-8 від 14 лютого 2008 року ОСОБА_2 зобов’язання за вказаним Договором належним чином не виконує та станом на 01 грудня 2009 року має заборгованість перед АКБ „Правекс - Банк”, яка становить 1731 гривню 19 копійок: суми основного боргу за кредитом – 1405 гривень 18 копійок; суми прострочених та несплачених процентів у розмірі 119 гривень 10 копійок, пені - 206 гривень 91 копійки.
Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми заборгованості, що утворилася у ОСОБА_2, і нараховані відсотки. Розрахунок відповідає умовам укладеного договору.
Оцінивши представлені в силу ст.60 ЦПК України докази, суд визнає, що ОСОБА_2 в однобічному порядку тривалий час не виконує покладені на неї договором зобов’язання по поверненню кредиту та оплаті за користування грошима, тому позовні вимоги про стягнення суми заборгованості у розмірі 1731 гривні 19 копійок підлягають задоволенню.
Таким чином, виходячи з наведеного суд дійшов висновку, що умови кредитного договору № 038462-1-225-8 від 14 лютого 2008 року були порушені зі сторони відповідача, тому з нього необхідно стягнути на користь АКБ „Правекс - Банк” заборгованість за кредитним договором № 038462-1-225-8 від 14 лютого 2008 року у розмірі 1731 гривні 19 копійок.
Відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжних доручень позивачем при подачі позовної заяви сплачені кошти на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень та судовий збір в розмірі 51 гривні, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на його користь.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 130, 212, 213, 224-228 Цивільно – процесуального кодексу України, ст. ст. 526, 554, 651, 1054, 1166 Цивільного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов АКБ „Правекс - Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь АКБ „Правекс - Банк” і перерахувати на розрахунковий рахунок 29090517 у АКБ „Правекс - Банк”, МФО 321983, ЄДРПОУ 14360920 заборгованість по кредитному договору № 038462-1-225-8 від 14 лютого 2008 року у сумі 1731 гривні 19 копійок, витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні, та витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 30 гривень, а всього на загальну суму - 1812 гривень 19 копійок .
Копію заочного рішення направити відповідачу ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя: П.Ю. Бичков
Судове рішення № 5815110, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-368/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: