Справа № 626/983/16-ц
Провадження № 6/626/52/2016
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
02.06.2016 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк» Актив банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання № 2-160/10 про стягнення на її користь з ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
01.06.2016 року до Красноградського районного суду надійшла заява Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк» Актив банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання № 2-160/10 про стягнення на її користь з ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В додатках до заяви вказано «п.5 копія заяви та доданих до неї документів для відповідача у справі», проте згідно акту канцелярії Красноградського районного суду від 01.06.2016 року при розкриванні поштового відправлення вказаного додатку не виявилось.
Відповідно до ч.8 ст.8 ЦПК України якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини ( аналогія закону).
Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії усіх документів, що додаються до неї у кількості відповідачів.
Частиною 1 ст. 121 передбачено, що суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, та надає строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне в порядку ст. 121 ЦПК України залишити заяву без руху, та надати строк для виправлення недоліків, розяснивши при цьому, що в разі невиконання у встановлений термін перелічених в ст. 119 ЦПК України вимог, заява вважається неподаним та повертається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 8,119,121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк» Актив банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання № 2-160/10 про стягнення на її користь з ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху, та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
В разі, коли недоліки не будуть виправлені за наданий час, заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 58147698, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/983/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: