Ухвала суду № 58145884, 06.06.2016, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №344/3331/16-ц

Номер провадження№ 2/340/174/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 червня 2016 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення 100000 грн. на відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

02.06.2016 року згідно ухвали Івано-Франківського міського суду за підсудністю на розгляд Верховинського районного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, в якій позивач, з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог просить визнати недостовірною інформацію поширену відносно нього відповідачем через засіб масової інформації ТРК "РІА", соціальну мережу "Фейсбук" та інтернет- ресурс ГО "ВО "Голос", забовязати його спростувати вказану інформацію, а також стягнути з відповідача 100000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, а саме: позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір за подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог, судовий збір сплачується за кожну вимогу.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем при поданні позову, в якому обєднано дві позовні вимоги , сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн., тобто тільки з однієї позовної вимоги.

Згідно п.п. 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір " за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи ставка судового збору становить з позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а з позовної заяви про відшкодування моральної шкоди 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1500 грн. з позовної вимоги про відшкодування 100000 грн. моральної шкоди та надати суду докази на підтвердження доплати судового збору, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута на його адресу.

Статтею 121 ЦПК України встановлено, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або коли не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення 100000 грн. на відшкодування моральної шкоди- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись не поданою та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.І. Атаманюк