Ухвала суду № 58145875, 03.06.2016, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 340/422/14-ц Номер провадження № 6/340/10/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2016 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина заяву ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" про відновлення (поновлення) пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

23.05.2016 року ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" звернувся в Верховинський районний суд Івано-Франківської області із заявою про відновлення (поновлення) пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа №340/422/14-ц, виданого Верховинським районним судом 28.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості за кредитним договором в розмірі 87370,64 грн..

Заяву мотивує тим, що рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 21.11.2014 року у справі № 340/422/14-ц задоволено позовні вимоги ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 87370,64 грн. заборгованості за кредитним договором №4199 від 25.04.2008 року та судовий збір в розмірі 873,71 грн. На підставі вказаного рішення Верховинським районним судом 28.01.2015 року видано виконавчий лист, який Івано-Франківським регіональним відділенням АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" було отримано 04.02.2015 року. У звязку з тим, що з 11.06.2014 року і до 10.06.2015 року у ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" введено тимчасову адміністрацію, а в подальшому розпочато процедуру ліквідації, було пропущено строк пред'явлення до виконання зазначеного виконавчого документу.

Просить визнати поважними причини пропуску строку предявлення до виконання виконавчого листа Верховинського районного суду у справі №340/422/14-ц, виданого 28.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" 87370,64 грн. заборгованості за кредитним договором №4199 від 25.04.2008 року та відновити (поновити) строк для предявлення до виконання зазначеного виконавчого листа .

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку. Представником заявника надано до суду клопотання про розгляд заяви за його відсутності. Причини неявки інших учасників суду не відомі, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 21.11.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" заборгованість за кредитним договором №4199 від 25.04.2008 року в сумі 87370,64 грн. (а.с.139-142). Дане рішення набрало законної сили.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі даного рішення 28.01.2015 року Верховинський районний суд видав виконавчий лист № 340/422/14-ц (а.с 159).

Як вбачається із копії виконавчого листа строк предявлення його до виконання встановлено до 16.12.2015 року.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як на поважність причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, стягувач посилався на віднесення ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" до неплатоспроможних, відкликанням банківської ліцензії, запровадження процедури його ліквідації та призначенням уповноваженої особи ФГВФО.

Зазначені обставини суд визнає поважними, оскільки вони підтверджуються постановою НБУ від 10.06.2014 року № 339 про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК", рішенням виконавчої дирекції ФГВФО № 45 від 11.06.2014 року про початок ліквідації ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" та призначення уповноваженої особи фонду на ліквідацію, рішенням виконавчої дирекції ФГВФО № 103 від 21.05.2015 року про продовження строків здійснення процедури ліквідації АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" та наказом АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" № 61 від 20.08.2015 року про припинення діяльності відділень банку (а.с160-165).

Згідно ч.1 ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Виконання судового рішення є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і справедливий суд, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно практики Європейського суду (Справа "Мушта проти України"), процесуальні обмеження не можуть обмежувати реалізацію права в такий спосіб або до такої міри, щоб саму суть права було порушено. Ці обмеження повинні переслідувати легітимну мету та має бути розумний ступінь пропорційності між використаними засобами та поставленими цілями.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у зв'язку з поважністю причини пропуску ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" строку для предявлення виконавчого документу до виконання, даний строк підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" про відновлення (поновлення) пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі Івано-Франківського регіонального відділення ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству "БРОКБІЗНЕСБАНК" строк для предявлення до виконання виконавчого листа №340/422/14-ц, виданого Верховинським районним судом 28.01.2015 року, яким визначено:

"Стягнути з ОСОБА_1, жительки с. Красник Верховинського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" заборгованість за кредитним договором №4199 від 25.04.2008 року в сумі 87370,64 грн. (вісімдесят сім тисяч триста сімдесять грн. 64 коп.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ____Атаманюк Р. І.