Ухвала суду № 58145835, 06.06.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/774/382/16 Справа № 186/448/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Семопядний В.О.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Семопядного В.О.

суддів Сербіна В.В., Піскун О.П.

за участю секретаря Старовойтова Є.В.

.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду подання Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, щодо вирішення питання про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження №12014040380000411 за обвинуваченням ОСОБА_1,

В с т а н о в и л а:

03 червня 2016 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Першотравенського міського суду Дніпропетровської області щодо вирішення питання про направлення до іншого суду, а саме до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області матеріалів кримінального провадження №12014040380000411 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Суд своє рішення вмотивував тим, що в провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.185, ч.2ст.186 КК України, у звязку з чим, задля забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду просить визначити підсудність.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання Першотравенського міського суду Дніпропетровської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено декілька кримінальних, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення.

Апеляційним переглядом встановлено, що в провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3ст.185, ч.2ст.186 КК України.

Наданими матеріалами підтверджено, що в підготовчому судовому засіданні, яке здійснювалось Першотравенським міським судом Дніпропетровської області прокурор заявив клопотання про обєднання кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12014040380000411 та направлення на розгляд до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Крім того, ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та він наразі рахується за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, що, на думку колегії суддів, буде перешкоджати оперативності розгляду кримінального провадження Першотравенським міським судом Дніпропетровської області.

З урахуванням вищенаведеного, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження та забезпечення права обвинуваченого на справедливий розгляд справи у розумні строки, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання Першотравенського міського суду Дніпропетровської області та вважає за необхідне зазначене кримінальне провадження направити до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання Першотравенського міського суду Дніпропетровської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №12014040380000411 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України направити до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

В.О. ОСОБА_2 ОСОБА_3 Піскун