Ухвала суду № 58144659, 16.05.2016, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/5682/13-ц

№ провадження 6/208/1233/16

УХВАЛА

Іменем України

16 травня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Івченко Т.П.,

при секретарі: Севастьянова Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпродзержинська заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», в особі Дніпродзержинського району електричних мереж про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі 208/5682/13 за позовом ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго» в особі «Дніпродзержинського району електричних мереж» до ОСОБА_1 «Про відшкодуння донарахувань по акту про порушення ПКЕЕн», -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.02.2014 року по цивільній справі №208/5682/13 було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 «Про відшкодуння донарахувань по акту про порушення ПКЕЕн»:

- 8 326 (вісім тисяч триста двадцять шість) гривень 00 коп. - суму заподіяних збитків;

- 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. витрати по сплаті судового збору;

а всього 8 555 (вісім тисяч пятсот пятдесят пять) грн. 40 коп. 28.04.2016 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська із заявою звернувся Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго», в особі Дніпродзержинського району електричних мереж про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі 208/5682/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 «Про відшкодуння донарахувань по акту про порушення ПКЕЕн», мотивуючи його тим, що такий строк пропущений з поважних причин.

В судове засіданні заінтересовані особи не зявилися, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

28.04.2016 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська із заявою звернувся Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго», в особі Дніпродзержинського району електричних мереж про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі 208/5682/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 «Про відшкодуння донарахувань по акту про порушення ПКЕЕн», мотивуючи його тим, що такий строк пропущений з поважних причин.

На підставі вищезазначеного та керуючись вимогами ст. 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», в особі Дніпродзержинського району електричних мереж про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу, - задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 208/5682/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 «Про відшкодуння донарахувань по акту про порушення ПКЕЕн».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Івченко Т. П.