Справа № 454/1116/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
07 червня 2016 року року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді: С. О. Пахут,
за участю секретаря Мандрик І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів за кредитним договором
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд із даною позовною заявою та просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором.
Крім того, ухвалою суду від 14.04.2016р. задоволено заяву представника позивача та відстрочено сплату судового збору до 01.06.2016р.
Станом на 07.06.2016р. позивачем судовий збір не сплачено.
За таких підстав, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі, оскільки позивачем не сплачено судового збору у встановлений судом строк.
Керуючись п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів за кредитним договором - залишити без розгляду.
Після усунення умов, що були підставою залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд.
Головуючий: С. О. Пахут
Судове рішення № 58142244, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 454/1116/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: