Дата документу Справа №
Є.у.№334/6615/15
Провадження
22-ц/778/2720/16
У Х В А Л А
07 червня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Сапун О.А.,
суддів Краснокутської О.М.,
Пільщик Л.В.
вирішуючи питання за клопотанням представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2016 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення суми в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2016 року позов задоволено.
На зазначене судове рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 23 травня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2016 року.
Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 27 травня 2016 року справу призначено до розгляду на 06 липня 2016 року на 12-30 годин.
06 червня 2016 року представник ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» Кузьмик І.П., що діє на підставі довіреності № 110116-01/с від 11 січня 2016 року, звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Просить провести судове засідання за їх участю у режимі відеоконференції в апеляційному суді м. Києва.
Згідно частини 1 статті 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Частиною 2 статті 158-1 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Клопотання представника ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» подано з дотриманням строку, передбаченого частиною 2 статті 158-1 ЦПК України, оформлене відповідно д зазначених вимог.
Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеокронференції передбачено законом, колегія суддів, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» Кузьмик І.П.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, колегія, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» Кузьмик І.П. про його участь у судовому засіданні у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2016 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення суми в порядку регресу задовольнити, яке призначено на 06 липня 2016 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна-162, в режимі відео конференції, задовольнити.
Забезпечення проведення відеоконференції для участі представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» в судовому засіданні, призначеному на 06 липня 2016 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна-162, доручити апеляційному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Борщагівська-154, в проведенні відеоконференції.
Доручити апеляційному суду м. Києва забезпечити участь представника ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» у судовому , який знаходиться за адресою:
Судове засідання відбудеться 06 липня 2016 року о 12 годин 30 хвилин в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна,162
Копію ухвали направити Голові апеляційного суду м. Києва для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 58141764, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/6615/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: