Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №321/372/16ц Головуючий у першій інстанції: Мовчан О.Г.
Провадження № 22-ц/778/2750/16
У Х В А Л А
07 червня 2016року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 20 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Любимівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 20 квітня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до п.п. 1.1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
За вимогами п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З матеріалів справи вбачається, що спір носить майновий характер (ціна позову 19759 грн.)
Таким чином, за подачу апеляційної скарги ОСОБА_2 повинна сплатити судовий збір в розмірі 606,32 грн.
Враховуючи частково сплачену суму судового збору (602,02 грн.), доплаті підлягає судовий збір в розмірі 04 грн.30 коп.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 13 травня 2016 року апеляційна скарга з вищенаведених підстав була залишена без руху. Заявнику надавався строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Апелянту роз'яснено наслідки невиконання вимог викладених в ухвалі судді.
19 травня 2016 року ОСОБА_2 особисто отримала копію ухвали судді від 13.05.2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Оскільки у визначений судом термін та до теперішнього часу ОСОБА_2 не виконано вимоги зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду Запорізької області від 13 травня 2016 року, апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 121 ч. 2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 20 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Любимівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно- визнати не поданою та повернути апелянту.
Матеріали, які додані до апеляційної скарги разом з копією ухвали направити ОСОБА_2, справу повернути до суду першої інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: Онищенко Е.А.
Судове рішення № 58141748, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 321/372/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: