Ухвала суду № 58141728, 06.06.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 331/8887/15

Провадження № 22-ц/778/2758/16

У Х В А Л А

«06» червня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Пільщик Л.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2016 року про закриття провадження

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2016 року закрито провадження по справі.

На зазначену ухвалу суду ПАТ «Альфа-Банк» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 13 травня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху. Для сплати судового збору у розмірі 1378 грн. на належний розрахунковий рахунок і направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції та підписаної апеляційної скарги з копією апеляційної скарги для ОСОБА_2 надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ПАТ «Альфа-Банк» отримало копію ухвали судді 23 травня 2016 року. Строк на усунення недоліків апеляційної скарги з врахуванням вихідних днів закінчився 30 травня 2016 року.

01 червня 2016 року ПАТ «Альфа-Банк» направило квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1378 грн. та підписану апеляційну скаргу з копією апеляційної скарги для ОСОБА_2, тобто з пропуском встановленого строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Разом з тим, ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до апеляційного суду Запорізької області із заявою про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2016 року, в якій зазначило, що не мало можливості вчасно усунути недоліки апеляційної скарги через довготривалість реєстрації документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд продовжує строк, встановлений відповідно судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З огляду на зазначене, є можливим продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 13 травня 2016 року.

Оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 13 травня 2016 року, усунуті, перешкоди для відкриття апеляційного провадження за зазначеною апеляційною скаргою відсутні.

Апеляційна скарга подана належною особою з дотриманням строку на апеляційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» строк на усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2016 року про закриття провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2016 року про закриття провадження.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, та роз'яснити право на надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до «21» червня 2016 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: