Ухвала суду № 58140913, 01.06.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
01.06.2016
Номер справи
331/4052/16-ц
Номер документу
58140913
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

01.06.2016

Провадження №2-н/331/279/2016

ЄУН 331/4052/16-ц

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

СУДОВИЙ НАКАЗ

01 червня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши цивільну справу за заявою Концерну Міські теплові мережі в особі філії МТМ Олександрівського району м. Запоріжжя про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по сплаті витрат за використання теплової енергії, яка постачалась в нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Троїцька (Чекістів) буд. 26, прим. 5, в розмірі 22810, 02 грн. за період з жовтня 2015 року по квітень 2016 року.

Між Концерном «МТМ» в особі Філії Концерну «МТМ» Жовтневого району та фізичною особою ОСОБА_2 був укладений Договір №1121 від 01.07.2006 року купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді.

На виконання умов договору Заявник постачає Боржнику теплову енергію в нежиле приміщення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Троїцька (Чекістів) буд. 26, прим. 5.

У супереч діючому законодавству України, а також правилами надання послуг з теплової енергії, яка постачалась в нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Троїцька (Чекістів) буд. 26, прим. 5, утворилась заборгованість в розмірі 22810, 02 грн. за період з жовтня 2015 року по квітень 2016 року.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Керуючись ст. ст. 96,102, 103 ЦПК України, ст. 11, 15, 16, 258, 526, 530, 625 ЦК України, ЗУ «Про теплопостачання», Постанова Кабінету Міністрів України «Правила користування тепловою енергією», -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, місцезнаходження майна: м. Запоріжжя, вул. Троїцька (Чекістів), буд. 26, прим. 5, на користь Концерну „Міські теплові мережі", який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, поштовий індекс 69091, на п/р зі спеціальним режимом використання №26031300042813 у Філія-Запорізьке обласне управління ВАТ "Державний ощадній банк України", МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458, заборгованість в сумі 22810, 02 грн.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, місцезнаходження майна: м. Запоріжжя, вул. Троїцька (Чекістів), буд. 26, прим. 5, на користь Концерну „Міські теплові мережі, п/р зі спеціальним режимом використання №26007301001951 у Філії Запорізьке обласне управління ПАТ Державний ощадний банк України, МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) судовий збір в розмірі 689 гривень 00 копійок.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: М.В. Антоненко

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Судовий наказ набрав законної сили: _______20_____року.

Строк предявлення судового наказу: _______20_____року.

Судовий наказ видано: _______20_____року.

Суддя: М.В. Антоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58140913 ?

Документ № 58140913 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58140913 ?

Дата ухвалення - 01.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58140913 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58140913, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 58140913, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58140913 відноситься до справи № 331/4052/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 331/4052/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58140910
Наступний документ : 58140914