Court ruling № 58140913, 01.06.2016, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
01.06.2016
Case No.
331/4052/16-ц
Document №
58140913
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

01.06.2016

Провадження №2-н/331/279/2016

ЄУН 331/4052/16-ц

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

СУДОВИЙ НАКАЗ

01 червня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши цивільну справу за заявою Концерну Міські теплові мережі в особі філії МТМ Олександрівського району м. Запоріжжя про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по сплаті витрат за використання теплової енергії, яка постачалась в нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Троїцька (Чекістів) буд. 26, прим. 5, в розмірі 22810, 02 грн. за період з жовтня 2015 року по квітень 2016 року.

Між Концерном «МТМ» в особі Філії Концерну «МТМ» Жовтневого району та фізичною особою ОСОБА_2 був укладений Договір №1121 від 01.07.2006 року купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді.

На виконання умов договору Заявник постачає Боржнику теплову енергію в нежиле приміщення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Троїцька (Чекістів) буд. 26, прим. 5.

У супереч діючому законодавству України, а також правилами надання послуг з теплової енергії, яка постачалась в нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Троїцька (Чекістів) буд. 26, прим. 5, утворилась заборгованість в розмірі 22810, 02 грн. за період з жовтня 2015 року по квітень 2016 року.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Керуючись ст. ст. 96,102, 103 ЦПК України, ст. 11, 15, 16, 258, 526, 530, 625 ЦК України, ЗУ «Про теплопостачання», Постанова Кабінету Міністрів України «Правила користування тепловою енергією», -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, місцезнаходження майна: м. Запоріжжя, вул. Троїцька (Чекістів), буд. 26, прим. 5, на користь Концерну „Міські теплові мережі", який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, поштовий індекс 69091, на п/р зі спеціальним режимом використання №26031300042813 у Філія-Запорізьке обласне управління ВАТ "Державний ощадній банк України", МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458, заборгованість в сумі 22810, 02 грн.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, місцезнаходження майна: м. Запоріжжя, вул. Троїцька (Чекістів), буд. 26, прим. 5, на користь Концерну „Міські теплові мережі, п/р зі спеціальним режимом використання №26007301001951 у Філії Запорізьке обласне управління ПАТ Державний ощадний банк України, МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) судовий збір в розмірі 689 гривень 00 копійок.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: М.В. Антоненко

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Судовий наказ набрав законної сили: _______20_____року.

Строк предявлення судового наказу: _______20_____року.

Судовий наказ видано: _______20_____року.

Суддя: М.В. Антоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58140913 ?

Документ № 58140913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58140913 ?

Дата ухвалення - 01.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58140913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58140913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58140913, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 58140913, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 01.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 58140913 refers to case No. 331/4052/16-ц

This decision relates to case No. 331/4052/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58140910
Next document : 58140914