Ухвала суду № 58140891, 14.04.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

14.04.2016

Провадження 2-а/331/26/2016

ЄУН 331/195/15-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., при секретарі Сніжко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя про скасування відмови в призначенні пенсії , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя про скасування відмови в призначенні пенсії.

Судом встановлено, що згідно з рішенням Комісії з вирішення спірних питань щодо застосування норм пенсійного законодавства при призначенні та виплаті пенсії від 15.07.2015 р. ОСОБА_1І відмовлено в призначенні пенсії за вислугу років згідно п.«е» ст..55 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення » внаслідок відсутності необхідного спеціального стажу (25 років 6 місяців за переліком закладів, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років, Затверджених Переліком № 1296 від 04.11. 2003 р. «Перелік закладів охорони здоровя МВС України » ).

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи те, що позивачка ОСОБА_1 працювала в зубопротезній майстерні ГУМВС, судове рішення може вплинути на права і обовязки Головного управління Національної поліції в Запорізької області, суд вважає за необхідне залучити ГУ НП в Запорізькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 53 КАС України , суд -

УХВАЛИВ:

Залучити Головне управління Національної поліції в Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про скасування відмови в призначенні пенсії

Розгляд справи відкласти на 26.05.2016 р. на 15 год. 40 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Антоненко