10.05.2016
Провадження №2/331/412/2016
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ЄУН 331/246/16-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2016 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі головуючого - судді Антоненко М.В.,
при секретарі Андрієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У січні 2016 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 16 лютого 2011 року.
В обґрунтування позовних вимог зазначило, що відповідно до укладеного договору № б/н від 16 лютого 2011 року, ОСОБА_2отримав кредит у розмірі 900 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.
У порушення умов договору ОСОБА_2зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим у останнього, станом на 30.11.2015 р., утворилась заборгованість в розмірі 11819, 58 грн., з яких: 919, 87 грн. - заборгованість за кредитом; 7060, 68 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2800 - заборгованість за пенею та комісією, 500 гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина); 539, 03 грн. - штраф (процентна складова).
На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2на свою користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 16 лютого 2011 року, станом на 30 листопада 2015 року, на загальну суму 11819, 58 грн., з яких: 919, 87 грн. - заборгованість за кредитом; 7060, 68 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2800 - заборгованість за пенею та комісією, 500 гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина); 539, 03 грн. - штраф (процентна складова) та сплачений судовий збір.
Представник позивача надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі; у разі повторної неявки відповідача у судове засідання просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заперечень стосовно позовних вимог позивача суду не надав. Конверт повернувся з поміткою «За відсутністю адресата».
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 244 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 16 лютого 2011, ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.
У порушення умов договору ОСОБА_2зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим у останнього, станом на 30.11.2015 р., утворилась заборгованість в розмірі 11819, 58 грн., з яких: 919, 87 грн. - заборгованість за кредитом; 7060, 68 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2800 - заборгованість за пенею та комісією, 500 гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина); 539, 03 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 16 лютого 2011 року.
При подачі позовної заяви до суду позивач по справі ПАТ КБ «ПриватБанк» сплатив судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 1378,00 грн., а тому зазначені витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача по справі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 -215, 224 -226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 549, 551, 610, 622, 625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк (код ЄДПРОУ 14360570, рах. №29092829003111 (для погашення заборгованості та відшкодування судових витрат ), МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 16 лютого 2011 року, станом на 30 листопада 2015 року, на загальну суму 11819, 58 грн., з яких: 919, 87 грн. - заборгованість за кредитом; 7060, 68 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2800 - заборгованість за пенею та комісією, 500 гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина); 539, 03 грн. - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк (код ЄДПРОУ 14360570, рах. №29092829003111 (для погашення заборгованості та відшкодування судових витрат ), МФО 305299) судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку
Суддя М.В. Антоненко
Судове рішення № 58140887, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/246/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: