Справа № 242/2605/16-ц
Провадження № 2/242/831/16
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
02 червня 2016 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення суми,-
ВСТАНОВИВ:
01.06.2016 року позивач звернулась до Селидівського міського суду Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми.
Розглянувши матеріали поданої позовної заяви, суд вважає за необхідне позовну заявуповернути позивачу з наступних підстав.
Як вбачається з позовної заяви вищевказані вимоги розглядалися в Петровському районному суді м. Донецьк, однак в наслідок проведення антитерористичної операції розгляд справи не закінчений.
Відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 року № 1632-VІІта розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 територіальну підсудність справ Петровського районного суду м. Донецька визначено Краснолиманському міському суду Донецької області.
Крім того, позивач в позовній заяві зазначила, що відповідач ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак на підтвердження реєстрації відповідача не надала ніяких документів.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачеві, для подання до належного суду.
Керуючисьст.115, 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення суми зі всіма додатками повернути позивачу для подання до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 58139840, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/2605/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: