Справа № 234/99/16-ц
Провадження № 2/234/973/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2016 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Літовка В.В.,
при секретарі Троянчук Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору № CL135806 від 18.04.2013року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 03.11.2015р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 69 573,28грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладання розгляду справи від нього не надходило.
Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність».
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.
У судовому засіданні встановлено, що позивач 18.04.2013року надав кредит відповідачу у розмірі 142570,80грн. на придбання автомобілю зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі встановленому кредитним договором.
Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 03.11.2015року складає 69573,28грн., з яких: 17 850,32 грн. - заборгованість за кредитом; 38 688,72 грн. - сума дострокового стягнення кредиту; 13034,24 грн. - заборгованість за відсотками, 0,00 грн. - пеня.
В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена.
Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту на загальну суму 69573,28грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору - 1218,00грн. та витрати по оплаті публікації оголошення в пресі щодо виклику відповідача - 420,00 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1)на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(к/р 29093000203333 в ГУ НБУ в м.Київі, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352, 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19):
-заборгованість за кредитним договором № CL135806 від 18.04.2013року в сумі 69573,28грн.;
-понесені судові витрати в розмірі 1218,00грн. та витрати по оплаті публікації оголошення в пресі щодо виклику відповідача - 420,00грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя Краматорського
міського суду: В.В.Літовка
Судове рішення № 58139394, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/99/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: