Справа № 234/4816/16-ц
Провадження № 2/234/2568/16
УХВАЛА
про призначення судової будівельно-технічної експертизи
06 червня 2016 рокуКраматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Карпенко О.М.,
при секретарі судового засідання Аксеніної В.М.,
з участю представника позивачки ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією родиною та поділ спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до відповідача з позовною заявою про встановлення факту проживання однією родиною та поділ спільного майна подружжя.
В судовому засіданні представник позивачки заявила клопотання про призначення судової будівельно технічної експертизи на предмет стану обєктів нерухомості за адресою вул. Правди, 63 у м. Краматорську (жилого будинку та надвірних і господарчих будівель) для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.
Проведення експертизи просили доручити експерту ОСОБА_5
Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Суд, вислухавши клопотання та думку представників сторін, вважає, що клопотання представника позивачки підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 202 ЦПК України, суд зупиняє з власної ініціативи провадження по даній цивільній справи на весь час проведення судово будівельно технічної експертизи до отримання її висновків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143-144, 202, 293-294 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією родиною та поділ спільного майна судово будівельно технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5, (м. Краматорськ, вул. Героїв Небесної Сотні, 29-66А), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення судового експерта поставити наступні питання:
1)Визначити ринкову вартість нерухомого майна: будинку та надвірних і господарчих будівель за адресою: м. Краматорськ, вул. Правди 63?
2)Визначити вартість будівельних робіт з ремонту покрівлі будинку та погрібу під частиною будівлі 2005 рік, сараю 2008 рік, оглядової ями і гаражу 2005 рік, навісу 2008 рік, вимощення та тротуару 2007 рік, огорожі 2007 та 2009 рік?
3)Визначити вартість земельної ділянки?
Розяснити сторонам (ОСОБА_3 моб.т.0997224234 (представник позивача ОСОБА_1 моб.т.0993066495); ОСОБА_4 моб.т.0505242639 (представник відповідача ОСОБА_2 моб.т.0509622632) положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Витрати по оплаті проведення судової будівельно технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією родиною та поділ спільного майна - зупинити на весь час проведення судово будівельно технічної експертизи до отримання її висновків.
Цивільну справу № 2/234/2568/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією родиною та поділ спільного майна надати судовому експерту ОСОБА_5, а після проведення експертизи зобовязати їх повернути зазначену цивільну справу до Краматорського міського суду Донецької області.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Краматорського
міського суду ОСОБА_6
Судове рішення № 58139337, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/4816/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: