Справа № 761/16853/15-ц
Провадження № 2/761/830/2016
У Х В А Л А
07 червня 2016 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Сіромашенко Н.В.,
при секретарі Мурга О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСИ», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідачів, просив стягнути на її користь солідарно з відповідачів у відшкодування матеріальної шкоди 131209,50 грн., у відшкодування моральної шкоди 30000 грн.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про визнання мирової угоди від 11 травня 2016 року, укладеної між сторонами, та закриття у зв?язку з цим провадження у справі.
Суд, вислухавши сторони, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов?язків сторін та предмету позову.
У відповідності до п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд закриває своєю ухвалою провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Згідно з ч.5 ст. 175 ЦПК України, закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди.
Перевіривши надану мирову угоду, укладену між сторонами в даній справі, суд вважає, що вона відповідає вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, а тому може бути визнана судом.
За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду від 11 травня 2016 року, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСИ», та затвердити її на наступних умовах:
1.Сторони визнають і не заперечують ту обставину, що внаслідок ДТП, яка відбулась 17 квітня 2015 року, ОСОБА_1 з вини ОСОБА_2 була заподіяна шкода в сумі 109490,00 грн.
2.Сторони визнають і не заперечують ту обставину, що ОСОБА_1 отримала в рахунок відшкодування заподіяної шкоди 49490,00 грн. від страхової компанії.
3.Сторони визнають і не заперечують ту обставину, що ОСОБА_2 несе повну одноособову відповідальність за заподіяння шкоди ОСОБА_1.
ОСОБА_3 зобов?язується сплатити на користь ОСОБА_1 60000,00 грн. в рахунок відшкодування заподіяної шкоди наступним чином:
30000,00 грн. до 1 липня 2016 року шляхом перерахування на поточний рахунок Посольства Республіки Вірменія №26001455020766 в ПАТ «ОТП Банк», МФО 300528, ідентифікаційний код 21685166;
30000,00 грн. до 1 січня 2017 року шляхом перерахування на поточний рахунок Посольства Республіки Вірменія №26001455020766 в ПАТ «ОТП Банк», МФО 300528, ідентифікаційний код 21685166.
5.Сума, зазначена у п.4.2 даної мирової угоди підлягає сплаті, як частинами, так і одним платежем протягом зазначеного терміну із моменту набуття чинності даною мировою угодою.
6.Позивач відмовляється від всіх заявлених вимог стосовно відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої ДТП, в іншій частині і жодних претензій майного та процессуального характеру до відповідачів ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСИ» не має.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСИ», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 58138525, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/16853/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: