Ухвала суду № 58137644, 27.05.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/21853/15-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Астахової О.О.,

при секретарі Тіскіні А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу у справі за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Восход» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

в с т а н о в и в :

Заявники звернулись до суду із заявою про скасування судового наказу Дніпровського районного суду м. Києва від 08 грудня 2015 року яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Житлово - будівельного кооперативу «Восход» заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги у розмірі 4902,76 грн., 4461,83 грн. інфляційну складову боргу, та 809,96 грн. у якості 3% річних, а всього у розмірі 10174 (десять тисяч сто сімдесят чотири) гривні 55 коп. та судовий збір у розмірі 609 грн. 00 коп., через наявність договору про реструктуризацію заборгованості за оплату житлово-комунальних платежів.

У судове засідання заявники не з»явились, направили заяву з проханням про відкладення її розгляду.

Представник Житлово-будівельного кооперативу «Восход» заперечував проти задоволення заяви про скасування судового наказу, просив її залишити без задоволення.

Оскільки неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, суд вважає за можливе проводити її розгляд у відсутність нез'явившихся осіб.

Суд, заслухавши думку стягувача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

08 грудня 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Житлово - будівельного кооперативу «Восход» заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги у розмірі 4902,76 грн., 4461,83 грн. інфляційну складову боргу, та 809,96 грн. у якості 3% річних, а всього у розмірі 10174 (десять тисяч сто сімдесят чотири) гривні 55 коп. та судовий збір у розмірі 609 грн. 00 коп.

22 січня 2016 року заявники звернулись до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу від 08.12.2015 року, який отримали по пошті 13 січня 2016 року. Таким чином, строк визначений ст. 105 ЦПК України для подання заяви про скасування судового наказу заявниками не пропущений.

Судом достовірно встановлено, що між сторонами виник спір про право, а саме про права та обов'язки, які виникають із Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та Цивільного Кодексу України, оскільки відповідно до договору про щомісячне рівномірне погашення реструктуризованої заборгованості та своєчасну сплату поточних платежів за житлово-комунальні послуги від 29 листопада 2012 року №7-В/2012 укладеного між ЖБК «Восход» та ОСОБА_1, встановлено графік погашення заборгованості до листопада 2017 року.

У рахунок на сплату за комунальні послуги та інші платежі за листопад місяць 2015 року, враховано сплату боргу за вказаною угодою, яка заявниками сплачується.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право зокрема скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи, що, між сторонами виник спір про право, оскільки існує договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги до листопада 2017 року, суд приходить до висновку, що судовий наказ від 08 грудня 2015року по справі за заявою Житлово - будівельного кооперативу «Восход» про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підлягає скасуванню, а отже заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.105-1, 209, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу у справі за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Восход» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Судовий наказ у справі № 755/21853/15-ц від 08 грудня 2015 року, виданий Дніпровським районним судом м. Києва за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Восход» яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Житлово - будівельного кооперативу «Восход» заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги у розмірі 4902,76 грн., 4461,83 грн. інфляційну складову боргу, та 809,96 грн. у якості 3% річних, а всього у розмірі 10174 (десять тисяч сто сімдесят чотири) гривні 55 коп. та судовий збір у розмірі 609 грн. 00 коп. - скасувати.

Роз'яснити Житлово-будівельного кооперативу «Восход» його право на звернення до суду у порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: