Справа № 571/206/16-ц
2/571/127/2016
У Х В А Л А
06 червня 2016 року смт.Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1, за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває зазначена справа. Судовий розгляд справи призначено на 22 червня 2016 року.
До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровськ, у зв'язку з неможливістю прибуття представника позивача до Рокитнівського районного суду Рівненської області .
Розглянувши клопотання представника позивача, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1,3 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеконференції вирішується судом не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.
З огляду на ту обставину, що представник позивача проживає у м. Дніпропетровськ, який через значну віддаленість не може прибути у судове засідання до Рокитнівського районного суду Рівненської області на визначений час і дату, суд вважає за доцільне клопотання задовільнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Приймаючи до уваги те, що найближчим судом, до якого може прибути представник позивача є Самарський районний суд м. Дніпропетровськ, організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровськ.
Керуючись ст.158-1, 209-210 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровськ забезпечити проведення 22 червня 2016 року об 15 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду за участю представника позивача ОСОБА_4.
Представнику позивача ОСОБА_4 зявитися до Самарського районного суду м. Дніпропетровськ (вул. Електрична,1а, м.Дніпропетровськ, 49112), на 15 год. 00 хв. 22 червня 2016 року.
Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Самарського районного суду м.Дніпропетровськ, представнику позивача, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1
Судове рішення № 58136089, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 571/206/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: