Court ruling № 58136089, 06.06.2016, Rokytne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
06.06.2016
Case No.
571/206/16-ц
Document №
58136089
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 571/206/16-ц

2/571/127/2016

У Х В А Л А

06 червня 2016 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1, за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває зазначена справа. Судовий розгляд справи призначено на 22 червня 2016 року.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровськ, у зв'язку з неможливістю прибуття представника позивача до Рокитнівського районного суду Рівненської області .

Розглянувши клопотання представника позивача, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1,3 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеконференції вирішується судом не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

З огляду на ту обставину, що представник позивача проживає у м. Дніпропетровськ, який через значну віддаленість не може прибути у судове засідання до Рокитнівського районного суду Рівненської області на визначений час і дату, суд вважає за доцільне клопотання задовільнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги те, що найближчим судом, до якого може прибути представник позивача є Самарський районний суд м. Дніпропетровськ, організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровськ.

Керуючись ст.158-1, 209-210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровськ забезпечити проведення 22 червня 2016 року об 15 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду за участю представника позивача ОСОБА_4.

Представнику позивача ОСОБА_4 зявитися до Самарського районного суду м. Дніпропетровськ (вул. Електрична,1а, м.Дніпропетровськ, 49112), на 15 год. 00 хв. 22 червня 2016 року.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Самарського районного суду м.Дніпропетровськ, представнику позивача, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 58136089 ?

Документ № 58136089 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58136089 ?

Дата ухвалення - 06.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58136089 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58136089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58136089, Rokytne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 58136089, Rokytne District Court of Rivne Oblast was adopted on 06.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 58136089 refers to case No. 571/206/16-ц

This decision relates to case No. 571/206/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58136086
Next document : 58194725