Справа № 1715\6043\12
У Х В А Л А
12.10.2015 року м. Рівне
Суддя Рiвненського мiського суду Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст.28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 200, ч. 3 ст. 362 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 200 КК України та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 200, ч. 3 ст. 362 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні суду перебуває вищевказана кримінальна справа.
По даній справі експерт аудиторської фірми ТОВ АФ " Вест Аудит" ОСОБА_5 проводив експертизу, однак за викликом сторони обвинувачення для допиту в якості експерта не може з"явитись до Рівненського міського суду, у зв"язку з відсутністю грошових коштів на витрати експерта.
Прокурор та інші учасники судового розгляду просять допитати експерта ОСОБА_5 в режимі відеоконференції в Шевченківському районному суді м. Чернівці .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду кримінальної справи у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 177, 178, 183, 197, 199, 331, 314-316, 369, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Призначити судове засідання на 14.00 год 28 жовтня 2015 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне,вул. Шкільна,1).
Допитати експерта ОСОБА_5 в режимі відеоконференції між Рівненським міським судом Рівненської області (м. Рівне вул.Шкільна 1) та Шевченківським районним судом м. Чернівці , ( м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4 , 58000).
Виконання ухвали щодо технічного забезпечення відеоконференції доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) Шевченківського районного суду м. Чернівці.
Директору ТОВ АФ " Вест-Аудит" забеспечити явку експерта ОСОБА_5 для допиту в якості експерта на 14.00 год 28 жовтня 2015 року в Шевченківській районний суд м. Чернівці .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_1
Судове рішення № 58135974, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1715/6043/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: