Ухвала суду № 58135971, 30.11.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/23844/13-к

У Х В А Л А

30.11.2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд

в особі судді Сидорука Є.І.,

при секретарі Патій Н.А.

розглянувши матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст.28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 200, ч. 3 ст. 362 КК України, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 200 КК України та ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 200, ч. 3 ст. 362 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває вищевказана кримінальна справа.

По даній справі експерт аудиторської фірми ТОВ АФ " Вест Аудит" ОСОБА_4 проводив експертизу, однак за викликом сторони обвинувачення для допиту в якості експерта не може з"явитись до Рівненського міського суду, у зв"язку з відсутністю грошових коштів на витрати експерта.

30 листопада 2015 року експерт ОСОБА_4 був допитаний в якості експерта, однак було зроблено перерву для надання експерту додаткових матеріалів для їх вивчення, з метою надання відповідей на постановлені запитання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду кримінальної справи у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 177, 178, 183, 197, 199, 331, 314-316, 369, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Призначити судове засідання на 09.00 год . 11 грудня 2015 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне,вул. Шкільна,1).

Допитати експерта ОСОБА_4 в режимі відеоконференції між Рівненським міським судом Рівненської області (м. Рівне вул.Шкільна ,1) та Шевченківським районним судом м. Чернівці , ( м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4 , 58000).

Виконання ухвали щодо технічного забезпечення відеоконференції доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Директору ТОВ АФ " Вест-Аудит" забеспечити явку експерта ОСОБА_4 для допиту в якості експерта на 09.00 год. 11 грудня 2015 року в Шевченківській районний суд м. Чернівці .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Є.І. Сидорук