АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 531/1940/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1292/16Головуючий у 1-й інстанції Жмурко П.Я. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А
06 червня 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Пилипчук Л. І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерно товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Карлівського районного суду Полтавської області від 04 березня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 04 березня 2016 року позовні вимоги банку залишено без розгляду.
Роз'яснено сторонам, що особа заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутися до суду повторно.
З вказаною ухвалою не погодився позивач ПАТ «Альфа Банк» та подав на неї апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 08 квітня 2016 року апеляційна скарга позивача залишена без руху і було надано строк для усунення недоліків, оскільки при подачі апеляційної скарги ПАТ «Альфа-Банк» не було сплачено судовий збір відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України.
Вказана ухвала суду була направлена позивачу на зазначену ним в апеляційній скарзі адресу рекомендованим листом з повідомленням.
Ухвалу суду банк отримав особисто 21 квітня 2016 року, що підтверджується підписом у рекомендованому повідомленні про вручення, проте у вказані в ній строки недоліки апеляційної скарги усунуті не були.
Тому, у відповідності до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерно товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Карлівського районного суду Полтавської області від 04 березня 2016 рокувважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.
Суддя: Л. І. Пилипчук
ЗГІДНО:
Судове рішення № 58135744, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/1940/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: