Справа № 539/754/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2016 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Матвієнка В. М.
при секретарі - О.А. Павличенко
з участю представника Лубенського МВ КВІ управління ДПтСМ України в Полтавській області ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни подання начальника Лубенського міжрайонного відділення кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Полтавській області відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, не одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, -
В С Т А Н О В И В :
Начальник Лубенського міжрайонного відділення кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Полтавській області звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, мотивуючи тим, що постановою Лубенського міськрайонного суду від 16.03.2016 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.
Постанова набрала чинності 28 березня 2016 року та прийнята до виконання Лубенським міськрайонним відділом КВІ 29.03.2016 року.
04.04.2016 року ОСОБА_2 прибув до КВІ, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт та правовими наслідками в разі ухилення від відбування покарання, проведена бесіда, по результату якої складена довідка, відібрана анкета, пояснення. Видано направлення до Окіпської сільської ради, яка розташована за адресою: с. Окіп Лубенського району, де він повинен відбувати громадські роботи. Згідно направлення ОСОБА_2 повинен розпочати відбування покарання з 06 квітня 2016 року.
08.04.2016 року з Окіпської сільської ради надійшла доповідна записка про те, що ОСОБА_2 06 квітня 2016 року з направленням в сільську раду не прибув до відбуття покарання не приступив.
08.04.2016 року ОСОБА_2 прибув до інспекції та пояснив, що не приступив до відбування громадських робіт з 06 квітня 2016 року тому, що вживав алкогольні напої та ночував на автовокзалі в м. Лубни.
Лубенський МВ КВІ розцінив вказані обставини як такі, що ОСОБА_2 ухиляється від відбуття адміністративного стягнення, накладеного на нього постановою суду і звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.
В судовому засіданні представник КВІ подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом підтримав.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що не приступив до відбуття адміністративного покарання у вигляді громадських робіт в зв'язку з зловживанням спиртними напоями, не заперечує проти заміни йому не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.
Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання необхідно задовольнити.
Судом встановлено, що постановою Лубенського міськрайонного суду від 16.03.2016 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт. Постанова набрала чинності 28.03. 2016 року та прийнята до виконання Лубенським міськрайонним відділом КВІ 29.03.2016 року.
04.04.2016 року ОСОБА_2 прибув до КВІ, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт та правовими наслідками в разі ухилення від відбування покарання, проведена бесіда, по результату якої складена довідка, відібрана анкета, пояснення. Видано направлення до Окіпської сільської ради, яка розташована за адресою: с. Окіп Лубенського району, де він повинен відбувати громадські роботи. Згідно направлення ОСОБА_2 повинен розпочати відбування покарання з 06 квітня 2016 року.
08.04.2016 року з Окіпської сільської ради надійшла доповідна записка про те, що ОСОБА_2 06 квітня 2016 року з направленням в сільську раду не прибув до відбуття покарання не приступив.
08.04.2016 року ОСОБА_2 прибув до інспекції та пояснив, що не приступив до відбування громадських робіт з 06 квітня 2016 року тому, що вживав алкогольні напої та ночував на автовокзалі в м. Лубни.
Станом на 20.04.2016 року до відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт так і не приступав.
Відповідно до ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вищевикладене , що ОСОБА_2 роз'яснено порядок відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, суд вважає, що він фактично ухилився від їх відбування , а тому подання підлягає задоволенню із заміною 30 годин громадських робіт адміністративним стягненням у вигляді адміністративного арешту строком на 6 доби (із розрахунку, що один день арешту становить п'ять годин громадських робіт) , що складає 30 годин громадських робіт.
Керуючись ст.321-4 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Лубенського міжрайонного відділення кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Полтавській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2 адміністративним арештом задовольнити.
Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення, призначене відповідно до постанови Лубенського міськрайонного суду від 16.03.2016 р. у вигляді 30 годин громадських робіт адміністративним стягненням у вигляді адміністративного арешту на строк 6 (шість) діб з відбуттям покарання в ІТТ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області.
Строк покарання ОСОБА_2 рахувати з 9 години 20 квітня 2016 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня її винесення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_3 В. М.
Судове рішення № 58135436, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/754/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: