Ухвала суду № 58135432, 30.05.2016, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа №539/1238/16-ц

У Х В А Л А

про витребування доказів

30.05.2016 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі Шрейтер С.О.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 01.11.2012 року.

В судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив та заявив клопотання про витребування матеріалів по кредитному договору б/н від 01.11.2012 року. Вказав, що відповідно до поданих позивачем матеріалів кредитний ліміт відповідача складає 300 грн, в той час як заявлена сума боргу за кредитним договором без відсотків та інших складових складає 495 грн 94 коп.

Крім того, представник відповідача заявив про пропуск позивачем строку позовної давності, однак перевірити такі обставини не видається можливим, оскільки в матеріалах справи відсутні докази щодо строку дії кредитної картки. Зазначив, що у відповідача така картка відсутня.

Таким чином, виникла необхідність витребування у позивача всіх матеріалів по кредитному договору б/н від 01.11.2012 року, особливо щодо строку дії виданої кредитної картки та суми кредитного ліміту.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, суд вважає обгрунтованим заявлене клопотання, при цьому зауважує, що надана позивачем виписка, в якій вказано суму кредитного ліміту та строк дії картки - 07/16 не є допустими доказом у справі.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-

УХ В А Л И В:

Зобовязати ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» надати суду всі матеріали за кредитним договором б/н від 01.11.2012 року, укладеним з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» перелічені докази направити безпосередньо до Лубенського міськрайонного суду в строк до 09.06.2015 року.

В разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 В. М.