Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1697/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м у к р а ї н и
з а о ч н е
07 червня 2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
при секретарі Кондра Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «УкрСиббанк» 04 квітня 2016 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві посилався на те, що 24 липня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11375432000, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 100000 доларів США, з терміном повернення не пізніше 23 липня 2038 року зі сплатою відсотків в розмірі 13,35 % річних.
Позивач посилався на те, що відповідач зобов'язання за договором не виконала, станом на 30 березня 2016 року заборгованість за кредитним договором складає 90933,10 доларів США та 99018,66 грн.
В поданій до суду позовній заяві просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11375432000 від 24 липня 2008 року в розмірі 90933,10 доларів США, 99018,66 грн. та понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання неодноразово не з'явилася, хоча кожного разу повідомлялася судом про часта місце розгляду.
За таких обставин суд, враховуючи згоду позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачем Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11375432000 від 24 липня 2008 року, відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 100000 дол. США, а відповідач зобов'язалася повернути наданий кредит до 23 липня 2038 року.
Також встановлено, що згідно з умовами договору за користування кредитними коштами відповідач зобов'язалася сплатити проценти у розмірі 13,35 % річних.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач виконав взяті на себе за договором зобов'язання, надав відповідачу кредитні кошти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання в терміни, встановлені договором, належним чином та в повному обсязі не виконувала.
У зв'язку з невиконанням зобов'язань станом на 30 березня 2016 року заборгованість за кредитним договором № 11375432000 складає: по кредиту та процентам в розмірі 90933,10 доларів США та пеня в розмірі 99018,66 грн., з яких: 78333,94 долари США заборгованість за кредитом, 12599,16 доларів США заборгованість по процентам, 23575,27 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 75443,39 грн. пеня за несвоєчасне повернення заборгованості по процентам.
Даний розмір заборгованості позивачем здійснено відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору.
Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 90933,10 доларів США та 99018,66 грн.
Також з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню понесені і документально підтверджені судові витрати в розмірі 37548,22 грн.
Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Полтава, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, останнє відоме місце реєстрації Полтавський район, с. Абазівка, вул.. Космонавтів, 1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження м. Харків, просп. Московський,60) заборгованість за кредитним договором № 11375432000 від 24 липня 2008 року по кредиту та процентам в розмірі 90933,10 доларів США, по пені в розмірі 99018 грн. 66 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» понесенні судові витрати в розмірі 37548 грн. 22 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий суддя /підпис/ Н.Л.Яковенко
07.06.2016
Судове рішення № 58134804, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/1697/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: