Ухвала суду № 58134255, 22.04.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/8548/15-ц Головуючий у І інстанції Пінкевич Н. С.Провадження № 22-ц/780/1662/16 Доповідач у 2 інстанції Іванова І. В.Категорія 26 22.04.2016

УХВАЛА

22 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Іванова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 грудня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними, зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської областівід 29 грудня 2015 року позов задоволено частково.

На вказане рішення ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» подав апеляційну скаргу не сплативши судовим збором.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за позовними вимогами в даному випадку становить 4019 грн. 40 коп.

Оплата витрат здійснюється за реквізитами:

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ПАТ «РАйфайзен Банк Аваль», Апеляційний суд Київської області, код за ЄДРПОУ 02892020; Рахунок: № 31217206780001; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Отримувач коштів: ГУДКСУ у Київській області; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.

Документ, що підтверджує сплату судового збору подається до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Відповідно до ч.1 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин, справа не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши ПАТ «РАйфайзен Банк Аваль» строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ПАТ «РАйфайзен Банк Аваль» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 грудня 2015 рокузалишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області І.В. Іванова