Справа № 357/16940/15-ц Головуючий у І інстанції Подрєзова Г. О.Провадження № 22-ц/780/3753/16 Доповідач у 2 інстанції Матвієнко Ю. О.Категорія 26 30.05.2016
УХВАЛА
30 травня 2016 року суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 квітня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ПАТ КБ «Правекс Банк» подало апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження визначеного у ст. 294 ЦПК України. Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та не оплачена судовим збором в повному обсязі.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржується.
Разом з тим апеляційна скарга містить вимоги стосовно рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.04.2016, а також ухвали суду від 26.04.2016 року по вказаній справі.
В зв'язку з викладеним апелянту необхідно подати виправлену апеляційну скаргу із зазначенням процесуального документу що оскаржується з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до п.п.1.4, ч.2, ст.4 ЗУ «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті про поданні позовної заяви.
Апелянтом при зверненні з апеляційною скаргою сплачено 1378 грн. 00 коп. судового збору.
Враховуючи, що при зверненні з позовом ПАТ КБ «Правекс - Банк» з позовом ставка судового збору становила 18736 грн. 63 коп. то при зверненні з апеляційною скаргою на вказане рішення суду, ставка судового збору становить 20609 грн. 29 коп. (18736,63?1,1). Тому у разі звернення з апеляціною скргою на вищевказане рішення суду з врахуванням сплаченого судового збору, апелянту необхідно доплатити 19232 грн. 29 коп.
Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030101, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030001, судовий збір, за позовом ПАТ КБ «Правекс Банк».
Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналах.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Заяви про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження визначеного ст. 294 ЦПК України апелянтом не подано.
За правилами ч.2, ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: доплатити судовий збір, подати виправлену апеляційну скаргу та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та подати клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 квітня 2016 року залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків: для сплати судового збору та подання виправленої апеляційної скарги не більше п'яти днів з дня отримання ухвали; для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження не більше тридцяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Ю.О.Матвієнко
Київської області
Судове рішення № 58134208, Апеляційний суд Київської області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/16940/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: