Ухвала суду № 58133845, 07.06.2016, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/1444/15-ц

Провадження №2/377/52/16

07 червня 2016 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Прохоровій О.О., за відсутності сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі питання про уточнення та розяснення назви призначеної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, співвідповідача ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей та сімї виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, про повернення дитини та визначення місця проживання дитини з матірю, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25 березня 2016 року у справі було призначено судову наркологічну експертизу, проведення якої доручено експертній комісії комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання».

На вирішення комісії експертів поставлено наступне питання.

1.Чи виявляє ОСОБА_1 ознаки психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю зі шкідливими наслідками, чи не страждає алкоголізмом і чи не потребує лікування від нього?

6 червня 2016 року до суду надійшов лист завідуючого відділенням судово-психіатричних експертиз КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання», у якому постановлено питання про заміну в ухвалі назви призначеної експертизи «судово-наркологічна» на «судово-психіатрична», оскільки відділення амбулаторних судово-психіатричних експертиз не проводить судових наркологічних експертиз.

У звязку з відсутністю всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ст. 197 ЦПК України не здійснювалось.

За змістом ч. 4 ст. 144 ЦПК України якщо цього вимагають обставини справи, суд може за клопотанням експерта дати відповідні розяснення щодо сформульованих питань.

Керуючись ст. 10, 144 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У резолютивній частині ухвали від 25 березня 2016 року уточнити назву судової експертизи, що призначена і розяснити, що у справі призначена судово-психіатрична експертиза, на вирішення якої поставлено наступне питання.

1. Чи виявляє ОСОБА_1 ознаки психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю зі шкідливими наслідками, чи не страждає алкоголізмом і чи не потребує лікування від нього?

Копію ухвали направити завідуючому відділенням судово-психіатричних експертиз КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання».

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню і набирає законної сили в момент проголошення.

Суддя А. С. Орел