Рішення № 5813379, 20.05.2008, Святошинський районний суд міста Києва

справа №2-1455-1/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2008 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Черненко В.А.

при секретарі Талько В.В.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

В березні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачів борг по квартирній платі та платі за комунальні послуги у сумі 2174,49 грн., посилаючись на те, що відповідачі починаючи з 01 грудня 2003 р. по лютий 2008 р. не сплачують квартирну плату та комунальні послуги. Також просить стягнути з відповідачів судові витрати на інформаціоно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 30 грн.

Під час розгляду справи представник позивача уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідачів заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги в розмірі 1874,49 грн. посилаючись на те, що відповідачами сплачено заборгованість в сумі 300 грн. Також представник позивача уточнила, що квартира АДРЕСА_1 приватизова на 3-х осіб-відповідачів по справі та неповнолітнього.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність, підтримала позовні вимоги з урахуванням уточнень та просила їх задовольнити, у разі неявки відповідача розглянути справу заочно.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положень ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями» власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибудинкової території.

Згідно ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19 червня 1992 р. заборгованість власників квартир, пов'язана з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг стягується в судовому порядку.

Судом встановлено, що співвласниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, неповнолітній ОСОБА_5, які у згаданій квартирі зареєстровані та проживають.

Згідно уточненого розрахунку заборгованості, наданого представником позивача, борг відповідачів по комунальних послугах та витратах на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.12.2003 р. по 01.01.2008 р. становить 1874,49 грн., і який відповідачі добровільно не погашають.

Таким чином, позов грунтується на законі та підлягає задоволенню.

Позивачем також підтверджено наявність понесених ним судових витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь держави підлягає стягненню державне мито в розмірі 51 грн.

Керуючись ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19 червня 1992 року, п. 17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 5762, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 215, 224 ЦПК України.

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, яка народилась 17.05.1948 року, ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КПУЖГ Святошинського району м. Києва (р/р ЖЕО 805 № 26004300600490 у Святошинському відділенні ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО 05756010) борг у сумі 1874,49 грн. та витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 1904,49 грн.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. в доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.